KBL용병제도에 대한 고찰

소개글

KBL용병제도에 대한 소논문입니다.....

목차

< 서 론 >
< 본 론 >
1. 한국프로농구(KBL)
2. KBL 용병제도
3. 용병제도들의 문제점
4. 아마추어 농구의 현 실태
5. 관련 설문조사
6. 상업성 VS 국가 농구발전
7. 해결방안
< 결 론 >

본문내용

4. 관련 설문조사
<한국 용병제가 문제가 있는가? 그리고 그 해결책은?>
<각 구단 감독 등 전문가 30명>
<일반인 대상 용병제도에 대한 의견>
- 전문가들은 대다수가 용병 감축 또는 시간 제한을 주장하고 있다. 현장에 있는 전문가로서의 견해이다. 하지만 일반인들을 대상으로 했을 때에는 사뭇 달라진다. 현 제도 2명보유-2명출전을 지지하는 사람이 거의 50%에 해당된다. 이유는 분명 호쾌한 덩크를 주무기로 하는 용병들의 인기는 물론이고 이들에 의해 수준 높은 농구를 접할 수 있어 흥미면에서는 후한 점수를 주게 되는 것이다. 결국 전문가들의 프로농구 현실을 직시한 농구의 변화가 먼저인가? 아님 프로농구의 간접적인 주체인 농구팬들의 흥미를 위한 농구가 먼저인가? 의 우선순위를 따지기는 어려울 것이다.
6. 상업성 VS 국가 농구발전

지금까지 너무 용병제도에 대한 비판적인 입장만 보인 것 같다. 용병의 필요성에 대한 대답을 구하자면 너도 나도 ‘프로농구의 상업성’을 들 것이다. 분명 용병들로 인한 상업성을 상당히 큰 부분을 차지할 것이다. 참고로 스포츠에 있어서 프로는 곧 상업성과 연계되어 있다고 해도 과언이다. 그만큼 프로스포츠에 있어서 상업성은 큰 부분이다. 그렇기 때문에 프로농구 상업성에 큰 부분을 차지하는 것이 바로 용병이다. 용병들의 통쾌한 덩크슛과 화려한 개인기는 프로농구에서 버릴 수 없는 매력이다. 이는 앞서 나온 <일반인 대상 용병제도에 대한 의견>에 대해 현 시행 제도 유지에 50%의 찬성을 보인 부분을 보면 그만큼 일반인들의 용병 수에 대한 인식은 긍정적이다.
하지만 프로농구에 있어서 상업성도 중요하겠지만, 무엇보다 더 중요시해야 되는 것은 국내 농구 수준의 상승효과가 있다.
7. 해결방안

1. 용병 축소제
--> 빅맨들을 위해 용병 1 명 보유-1 명출전 또는 2 명보유-1 명 출전
2. 현 2 명 보유-2 명 출전에 쿼터당 출전제한
--> 현 2 쿼터에서 더 늘림

참고 자료

없음