[알권리]시사고발프로그램의 취재윤리와 분쟁-pd수첩 황우석사건중심
- 최초 등록일
- 2007.10.14
- 최종 저작일
- 2007.07
- 19페이지/ MS 파워포인트
- 가격 1,500원
소개글
시사고발 프로그램의 취재윤리와 분쟁 에 대한 연구
황우석 사건…을 중심으로 시사고발 프로그램의 취재윤리와 분쟁에 대한
자세한 사례연구를 하였습니다.
목차
1 시사고발 프로그램의 정의
2 시사고발 프로그램과 법적분쟁의 유형
3 법적분쟁방지위한 제작과정에서의 장치
4 <황우석사건> Pd수첩의 문제점
5 What we needs?
본문내용
시사고발 프로그램은 은폐된 진실을 파헤치고, 부정한 권력이나 사회의 부조리를
들추어내어 고발해야 하는 특성 때문에 취재방식에서 몰래 카메라나 위장취재, 녹취
라고 하는 비밀 녹음취재를 해야하는 경우가 많다. 이같은 취재방식을 이용해서
그동안 시사고발 프로그램이 권력을 감시하고 사회환경을 개선하는데 일조를 했다는
것은 자명한 사실이다. 그러나 이런 취재 방식이 시사고발 프로그램들에서 경쟁적으
로 이용되면서, 그로인해 기존의 시사고발 프로그램이 폭로, 선정성과 명예훼손, 사생
활 침해 등의 인격권 침해 시비에 휘말리고 있는 것 또한 부인할 수 없는 사실이다.
취재과정에서 국민의 알권리와 진실의 탐색 혹은 취재의 자유라는 이름으로 흔히 자행되는 저널리즘의 일탈적 행위를 만나게 됩니다. 이는 저널리즘의 폭력이자, 취재의 폭력에 다름 아닙니다. 저널리즘의 기본준칙과 저널리즘의 제반 윤리강령과 실천요강을 무시하고 오로지 진실을 밝혀 국민의 알권리를 충족시켜 주겠다는 특종의식에만 사로잡힌 다면 국민의 알권리를 대변하는 시사고발 프로그램의
성격과 그 본질적 의미는 퇴색되고, 국민의 신뢰도 또한 스스로 저버리는 일일 것입니다.
황우석 교수와 PD수첩의 사건은…
진실증명의 원칙과 상당한 이유의 법칙 두가지가 적절히 지켜져 언론의 자유가
개인의 명예보다 (또한 취재윤리의 정당성보다)위에 있음으로 사회적 정의가 실현될
수 있었던 예
참고 자료
<논문>
*시사고발프로그램에서 취재 대상자와의 법적 분쟁에 관한 연구
연세대학교 언론홍보대학원 최경 . 2000
*국민의 알 권리와 인격권 보호 사이의 갈등과 조화에 관한 연구
(방송금지가처분신청사례를 중심으로)
-연세대학교 언론홍보대학원 민인식 . 2004
<etc>
Ytn 홈페이지
-http://www.ytn.co.kr/ 2005.11.22 ~ 2007.2월까지의 뉴스
경향일보
동아일보
-http://www.donga.com/