원균을 위한 변명 - 원균명장론을 중심으로 한 원균 재평가

소개글

이재범의 `원균을 위한 변명`을 읽고
원균명장론을 중심으로 서술한 원균 재평가 레포트입니다.
ppt를 통해 발표하였는데 보고서와 ppt발표 모두 만점을 받았습니다.
자료로 활용하시기에 아주 쓸만하실 겁니다.

목차

서론
본론
1. 임진해전에 대한 고찰
2. 편견적 사류
3. 원균의 재평가
결론

본문내용

다사다난한 시대에는 많은 영웅들이 등장한다. 우리가 ‘영웅’으로 익히 떠올리는 충무공 이순신도 임진왜란이라는 민족의 운명이 풍전등화처럼 급박한 상황에 떠오른 명장이다. 그런데 이 때 민족의 구국을 위해 일어난 열사가 비단 이순신뿐인 것일까. 또한 이순신을 제외한 당시의 전란을 극복한 수많은 사람들이 흔한 이순신 전기에서의 서술처럼 하나같이 무능력자, 겁쟁이, 모함 꾼이며, 유독 이순신만이 신격화될 가치가 있는 영웅인 것일까.
이순신과 원균은 빛과 그림자의 관계를 맺고 있다. 때문에 원균에 대한 우리의 일반적인 인식은 ‘임진란 초기 왜적의 침입에 맞서지는 못할망정 전선과 무기들을 불 지르고 도망치려 했던 겁장’에, ‘이순신을 시기, 모함하여 결국 백의종군 처벌을 받게 했던 악장’이며, ‘술과 기생첩의 유희로 소일하다 결국 칠천량 해전을 패전으로 이끌고 전 수군을 궤멸시킨 졸장’등 매우 부정적으로 귀결되어왔다. 그러나 최근 원균에 대한 관심이 높아지면서 그에 대한 재조명 여론이 형성되고 있다.

참고 자료

이재범. 원균을 위한 변명(학민사, 1996)
이민웅. 임진왜란 해전사(청어람미디어, 2004)
김태훈. 이순신의 두 얼굴(창해, 2004)
송우혜. 문학작품을 통해 진행되고 있는 이순신 폄훼 현상과 KBS 대하 드라마 <불멸의 이순신>의 원작소설이 지닌 심각한 역사 왜곡의 문제
이재호. 멸적구국한 이순신의 위적- 특히 원균관계에 곡필에 대한 변박 -
장학근. 이순신, 원균의 시대별 여론 양상과 평가
이정일. 원균, 잃어버린 임진해전의 용장

네이버 백과사전