[공학]프레임(틀짓기)이론 관련 사례조사

소개글

매스컴과 현대사회에 관한 내용중 프레임(틀짓기)이론에 관하여 실생활의 예를들어
비교분석한 사례조사 레포트입니다. (참고성적 A+)

목차

■ 서로 다른 미디어는 실제로 다른 틀을 가지고 있는가?
- 조선일보,중앙일보,동아일보 비교

■ 방송사별 토론 프로그램을 통한 관점들
- [MBC] 100분토론 / [KBS] 생방송 심야토론 / [SBS] 토론 시시비비 / [EBS] 토론카페 비교

■ 결론

본문내용

■ 서로 다른 미디어는 실제로 다른 틀을 가지고 있는가?

프레임 이론에 따르면 의제설정이론의 심화과정으로 미디어가 어떠한 관심유도 뿐만 아니라 그것에 대한 생각고정능력까지 있다고 말하고 있다. 따라서 나는 4월 중순쯤에 붉어져 나온 “3不 정책의 존폐”에 관한 내용에 관심이 있어서 이를 바탕으로 현재 우리나라에서 가장 영향력 있는 9개의 방송매체 중 조선일보, 중앙일보, 동아일보, KBS, SBS, MBC를 선택해서 위의 주제를 어떤 관점에서 바라보고 있나 조사해 보았다.

흔히 사람들이 말하기를 “조․중․동”이라고 칭하는 세 신문사는 야당성향을 가지고 있다고 한다.

위의 내용은 각각의 신문사 싸이트에서 기사의 큰 제목만을 추려서 정리한 것이다. 색깔별로 각 신문사 기자들이 작성한 글들을 정리해 보았다. 정말 신기한 것이 교수님이 수업시간에 말씀하신대로 “조․중․동”은 지금의 참여정부에게 이익이 되고 국민들에게 지지를 받을 기사를 1%도 안 쓰고 있었다. 그나마 동아일보가 대학의 이기주의를 앞세워 체면을 차려주고 있을 뿐이었다. 기사의 제목도 뭔가 순화되지 않은 자극적이고 충동적인 느낌이 들었다. “암초, 뭔지도 모르는, 지푸라기 인형” 같은 자극적인 단어와 “절반이상, 방어하기 벅차, OECD도 조언했다, 교사, 학부모, 학생들도 동의한다.” 같은 뭔가 3不정책을 고수하는 쪽이 소수의 사람들이고 지금 전세가 기울고 있다 라고 국민에게 알려주고 있는 듯이 보였다.

참고 자료

-site-
* http://www.donga.com/
* http://www.chosun.com/　
* http://www.joins.com/
* http://www.ebs.co.kr
* http://www.sbs.co.kr
* http://www.imbc.com
* http://www.kbs.co.kr/

-book-
* 나미수(2003). 정치적 이슈에 대한 텔레비전 뉴스보도의 의미구성. “프로그램/텍스트” 8호