모음추이

소개글

참고바랍니다.

목차

1. 서론

2. 본론
2.1. 모음추이의 개념과 발생시기
2.2. 모음추이의 발생과 그 경과
2.2.1. 선행연구
2.2.2. 모음추이의 방향
2.3. 모음추이 부정론

3. 결론

◆ 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

현대국어의 모음체계는 15세기 국어의 모음체계와 상당히 다르다. 우선 음소목록의 숫자가 다르고, 동일한 문자이더라도 조음 위치 자체가 다르거나, 그 발음되는 영역이 상당히 달랐을 것으로 추정되는 것들도 존재하고 있다. 그리고 15세기 국어의 모음계든 현대국어의 모음체계든 인근의 언어, 예를 들어 알타이 어족에 속하리라고 추정되는 만주어나 몽고어 혹은 일본어와 비교해 볼 때 그 기원적인 공통성을 의심할 수 있을 정도로 차이가 나고 있다. 이러한 문제와 관련하여 국어에는 모음추이가 있었을 것이라는 문제가 제기되었다.
국어에 모음추이가 있었다는 주장을 제기한 이래, 이기문 교수는 15세기 이전에 발생한 것으로 추정하고, 김완진 교수는 15세기 이후에 발생한 것으로 추정하였다. 그러나 이러한 모음추이설을 부정하는 견해를 가진 학자들도 있다.
국어의 모음추이는 국어의 모음과 관련된 모든 현상의 중추적인 문제가 된다. 모음추이의 발생과 관련해서는 고대국어의 모음체계가 관련되고, 모음추이의 종결에 관해서는 근대국어의 모음체계가 관련될 수 있다. 모음추이의 진행과정에 관해서는 중세국어의 모음체계가 관련될 수 있고, 근대국어의 단모형 생성과 원순모음화, 움라우트 현상 등이 모두 모음추이와 관련될 수 있는 것이다. 이러한 모음추이에 대하여 그 개념과 발생시기에 관한 여러 학자들의 견해, 발전과 진행과정(방향), 비판과 문제점 및 부정론 등을 서술해보고자 한다.

참고 자료

김무림(2004), 국어의 역사, 한국문화사
김영진(2002), 국어사연구, 이회문화사
김태현(2000), ‘국어의 모음추이에 대한 통시적 연구’, 국민대학교 대학원 박사학위논문
박창원(2002), 국어음운연구사(1), 태학사
백웅진(1999), 한국어 역사음운론, 박이정
백윤애(1997), ‘국어 모음조화의 약화에 대한 연구’-/ᆞ/소실 원인으로서의 모음추이를
중심으로, 고려대 교육대학원 석사학위논문
이기문(1968a), ‘모음조화와 모음체계’, 이숭녕박사 송수기념논총
이기문(1968b), ‘계림유사의 재검토’, 동아문화 8
이기문(1985), 국어음운사 연구, 국어학회
이기문(2002), 국어사개설, 태학사
장영길(1993), ‘국어 모음추이와 모음조화 붕괴에 대하여’, 동악어문논집 제28집,
한국어문학연구학회
장영길(1993), ‘15세기 국어 모음체계 연구 : 모음추이를 중심으로’, 동국대학교 대학원
박사학위논문
최병선(1998), 중세 국어의 음절과 모음 체계, 박이정
한국문화연구원 편(2002), 국어학연구 50년, 혜안
허웅(1965), 국어 음운학, 샘문화사