주민감사청구제도의 운용실태와 개선방안에 관한 연구

*장*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2007.05.14
최종 저작일
2007.01
42페이지/한글파일 한컴오피스
가격 8,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구 범위와 방법

Ⅱ. 주민감사청구제의 이론적 고찰
1. 주민감사청구제의 의의
2. 외국의 주민감사청구제도와의 비교

Ⅲ. 주민감사청구제도 운용실태 및 주민의식 분석
1. 주민감사청구제도 운용실태
2. 주민감사청구제도에 대한 주민의식 분석(광주광역시 중심으로)

Ⅳ. 문제점
1. 제도적 측면
2. 의식적 측면

Ⅴ. 개선방안
1. 제도적 측면
2. 자치단체 및 공무원 의식상의 변화 측면
3. 주민의 의식변화 측면

Ⅵ. 결 론

〈참고문헌〉

본문내용

1. 연구의 목적
민선 지방자치 제4기에 이르는 과정에서 지방자치단체의 집행부가 자치권력의 남용이나 공익을 저해하는 행정비리를 저지르더라도 이를 통제 또는 제재할 수 있는 유효적절한 수단이 결여되어 있다는 사실이 드러났다. 집행부에 대한 지방의회의 감시 및 견제기능이 제대로 확보되지 못했고, 지방의회에서 집행부의 오만․일탈 등을 규명해내더라도 공허한 정치적 논쟁으로 시간만 소비하고 말거나, 감사원이 시장이나 군수의 비리를 적발해 내도 민선단체장을 징계하는 등 책임을 추궁할 수 없어 결국 애꿎은 실무자들만 처벌하는데 그치는 일들이 빈번했던 것이다(홍준형, 1998 : 15~16).
우리나라는 최근 주민소환제의 입법을 국회에서 추진하고 있어 아직까지는 주민직접참정의 수단을 도입하고 있지 못하고 있기 때문에 시민참여를 통하여 지방자치단체의 위법․부당한 행정행위를 감시․견제하고 시민에 대한 행정책임성을 높이며 시민들의 권리를 신장시키기 위하여 그 동안 일부 지방자치단체에서 시민감사청구제를 실시하여 왔었다.
[숨은설명:시작]

[숨은설명:끝]
그러나 모든 지방자치단체로 적용하지는 못하고 있다가 1999년 8월 지방자치법 개정에 의해 주민감사청구제 도입을 위한 법적 근거가 마련되었으며 이에 따라 전국의 기초 및 광역자치단체들이 주민감사청구제의 실시를 위한 관련 조례를 제정하여 이 제도를 운영하여 왔으며, 감사청구 주민수가 과다하다는 여론에 따라 2002년 상반기에 광역자치단체는 300명, 기초자치단체는 200명 이하로 조정 운영되고 있다. 그러나 법개정 이전 31개 자치단체에서 약 3년간 총 128건, 연평균 42.6건의 시민감사청구가 이루어졌던 것에 비해 법개정 이후 2006년 5월까지 약 7년간 전국에서 총 69건, 연평균 9.86건의 주민감사청구가 이루어졌을 뿐이다. 이러한 점을 볼 때 주민감사청구제도가 도입 된지 여러 해가 지났지만 아직도 지방자치단체와 단체장을 감시․견제하기 위한 효율적인 제도로 자리 매김하고 있지 못하다는 문제점을 드러내고 있다. 여기에 문제의식을 가지고 우리나라 주민감사청구제도에 대해 살펴보고 개선방안을 제시하려 한다.

참고 자료

한국지방자치학회(2000), 한국지방자치론, 삼영사
오익철(2003), “주민감사청구제도의 개선방안에 대한 연구”, 감사논집
허훈(2002), “주민감사청구제도의 운용실태와 개선방안”, 한국지방자치학회보 제15권 제1호(통권41호)
김병철(2002), “주민감사청구제도 개선방안 연구”, 감사논집
황기룡(2001), “주민감사청구의 허와 실”, www.grassroot.or.kr
시민대책위(2001), 송파구청장과 구의원의 뉴질랜드 카지노관광 사건일지: 서울시의 송파구 감사에 대한 논평
한설국외3명(2003.5), “주민감사청구제도의 개선방안 연구”
감사원(2006.5월 현재), 우리나라의 주민감사청구 사례
광주광역시(2002.9), “광주광역시 광산구 주민감사청구 사례”
*장*
판매자 유형Silver개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
주민감사청구제도의 운용실태와 개선방안에 관한 연구