[형법] 명예훼손죄의 공연성, 위법성조각사유와 그 착오, 출판물의 개념

소개글

★ 완벽한 형법 레포트! 형법에서 배운 내용을 바탕으로 명예훼손죄의 공연성, 위법성조각사유와 그 착오, 출판물의 개념에 대한
레포트를 만들었습니다!

1. 목표 - 형법에서 배운 내용을 바탕으로 명예훼손죄의 공연성, 위법성조각사유와 그 착오, 출판물의 개념에 관한 정리와 사례풀이!

2. 목차
(1) 서론 - 문제제기

(2) 본론1 - 甲의 제 1행위의 문제제기 - 명예훼손죄 여부

(3) 본론2 - 甲의 제 2행위의 문제제기 - 형법 제 310조의 위법성 조각사유 적용 여부
① 출판물에 의한 명예훼손죄의 성립여부
② 제307조 제1항의 죄인가, 또는 제307조 제2항의 죄인가?
③ 명예훼손죄의 위법성조각사유

(4) 결론 - 문제해결

3. 주내용
- 甲이 乙에게 A의 비리를 지적한 행위(제 1행위)가 명예훼손죄를 구성하기 위한 공연성이 인정되는지 여부
- 甲이 같은 내용의 유인물 50여 매를 살포한 행위(제 2행위)에 대해 그 행위가 출판물에의한 명예훼손죄를 구성하는지,
아니면 형법 307조 제1항이 성립하는지, 또는 형법 307조 제2항의 죄가 되는가, 형법 310조의 위법성조각사유에 해당하는지의 여부

4. 글쓴이 - 연세대학교 법학과 재학생

목차

(1) 서론 - 문제제기

(2) 본론1 - 甲의 제 1행위의 문제제기 - 명예훼손죄 여부

(3) 본론2 - 甲의 제 2행위의 문제제기 - 형법 제 310조의 위법성 조각사유 적용 여부
① 출판물에 의한 명예훼손죄의 성립여부
② 제307조 제1항의 죄인가, 또는 제307조 제2항의 죄인가?
③ 명예훼손죄의 위법성조각사유

(4) 결론 - 문제해결

본문내용

Ⅰ. 쟁점
사안에서 甲의 2회에 걸쳐 A의 비리를 지적한 것이 명예훼손죄에 해당하는지가 문제다.
1. 甲이 乙에게 A의 비리를 지적한 행위(제 1행위)가 명예훼손죄를 구성하기 위한 공연성이 인정되는지 여부
2. 甲이 같은 내용의 유인물 50여 매를 살포한 행위(제 2행위)에 대해 그 행위가 출판물에 의한 명예훼손죄를 구성하는지, 아니면 형법 307조 제1항이 성립하는지, 또는 형법 307 조 제2항의 죄가 되는가, 형법 310조의 위법성조각사유에 해당하는지의 여부


Ⅱ. 甲의 제 1행위의 문제제기
명예훼손죄는, 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하였을 때 성립한다. 甲이 회사 사장인 A가 미성년자를 고용하여 윤락행위를 시킬 뿐만 아니라 스스로 미성년자와 성관계를 맺는다는 사실을 지적한 것이 A의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 구체적 사실의 지적이라는 점에는 의문이 없다.

참고 자료

없음