[행정학개론]논리실증주의와 후기행태주의
- 최초 등록일
- 2007.02.27
- 최종 저작일
- 2007.01
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
★ 완벽한 행정학개론 레포트! 논리실증주의와 후기행태주의 완전 분석! 완전 정리!
1. 목표 - 행정학 이론에서 가치와 사실에 대한 이론으로서 논리실증주의와 후기행태주의는 매우 중요하다. 알아보자!
2. 목차
① 서론 - 상호 상반된 입장의 논리실증주의와 후기행태주의 의의
② 본론 - 논리실증주의와 후기행태주의에 대하여
⑴ 논리실증주의
+ 연구범위ㆍ대상의 제약성
+ 가치판단 배제의 비현실성
⑵ 행정연구의 새로운 시각 : ‘후기행태주의’
③ 결론 - 상호 보완적 입장의 논리실증주의와 후기행태주의
3. 주내용
- 상호 상반된 입장의 논리실증주의와 후기행태주의에 대하여 그 핵심과 이론 내용 간단 정리.
- 논리실증주의와 후기행태주의에 대하여 좀더 구체적으로 들어가 본다.
- 논리실증주의와 후기행태주의에 대한 개인적 고찰
4. 글쓴이 - 연세대학교 행정학과 재학생
목차
① 서론 - 상호 상반된 입장의 논리실증주의와 후기행태주의 의의
② 본론 - 논리실증주의와 후기행태주의에 대하여
⑴ 논리실증주의
+ 연구범위ㆍ대상의 제약성
+ 가치판단 배제의 비현실성
⑵ 행정연구의 새로운 시각 : ‘후기행태주의’
③ 결론 - 상호 보완적 입장의 논리실증주의와 후기행태주의
본문내용
1. 서론 - 상호 상반된 입장의 논리실증주의와 후기행태주의 의의
규칙성과 가치와 사실의 분리(가치배제), 체계화로 정리할 수 있는 논리실증주의... 그리고 주관적이고 내면적인 요소를 본질로 보고, 연구 성과가 정책을 통하여 구현되어야 한다고 주장하는 후기행태주의는 상호 상반된 입장을 가지고 있다. 하지만, 이 두 가지 연구 방법은 서로 다른 입장을 가지고 있지만, 오늘날과 같이 복잡하고 다양한 사회현상과 문제를 연구함에 있어서는 서로 보충적이고 보완적으로 작용해야 할 것이다.
2. 본론 - 논리실증주의와 후기행태주의에 대하여
⑴ 논리실증주의
논리실증주의는 현상 속에는 규칙성이나 법칙성이 존재하며 이를 경험적 관찰에 의하여 측정할 수 있다는 ‘논리의 객관적 검증’을 전제로 한다. 논리실증주의는 규칙성과 계량화, 기술, 가치와 사실의 분리, 체계화 등으로 특징지을 수 있다. 논리실증주의는 행정학 연구에 광범위하게 적용되어 왔고, 그 연구에 크게 기여해 왔지만, 다음과 같은 한계성을 가진다.
① 연구범위ㆍ대상의 제약성
연구방법의 정확성, 신뢰성에 너무 치중하게 됨으로써 연구 대상이나 범위가 극히 제약될 수밖에 없다. 이로 인해서 전체보다 부분에 치우치게 되며, 하나의 문제에 대한 사회적 중요성의 파악 등의 전체적 분석이 어려운 면이 있다.
② 가치판단 배제의 비현실성
행정학은 기본적으로 정책결정의 측면이 강한 학문으로, 서로 대립적인 가치간의 선택에 의한 대안에 대한 판단과 연구가 요구된다. 가치판단의 논리적인 배격은 대단히 비현실적이며, 이러한 논리실증주의는 오늘날의 행정학과는 다소 거리가 있는 것이 사실이다.
⑵ 행정연구의 새로운 시각 : ‘후기행태주의’
참고 자료
없음