[서평]타락한 중심을 향한 반역 을 읽고...

소개글

국문과 비평시간에 쓴 레포트.

현 비평계에 대한 책을 읽고 감상문을 썼음.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론

- 왜 권력 중심 문단이 형성되었는가
- 문단권력 중심의 비평의 문제점은 무엇인가
-〈타락한 중심을 향한 반역〉속의 비판적 느낀 시각과 진정한 문인

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
첫 시간 교수님께서 말씀해 주신 지금 현재의 우리 문단에 관한 이야기를 듣고, 비평에 대해 다시 한번 생각하는 시간을 가져보았다.
내가 생각하는 비평은 어떤 것이며, 또 문제점과 개선할 점 은 어떤 것이 있나 생각을 해 본 뒤에〈타락한 중심을 향한 반역〉이라는 책을 읽어보는 것이 나을 것이라는 판단에서 였다.
그리고는 타락한 중심을 향한 반역과 여러 비평 책, 자료를 찾아보고 느낀 점이 많았다.
지금 문학계에 내가 생각하지 못한 문제가 많았구나...하는 생각과 나를 포함한 많은 사람들이 관심을 가져야할 점이라는 생각이 들었다.
시나 소설 등을 접하면서 필요 이상의 광고를 하고 겉모습만 취중 하는 것이 아닌가 하는 생각은 많이 해보았지만, 비평이라는 부분은 크게 생각해 본 적이 없는 것이 사실이다.
아니 생각을 해본 적이 없는 것이 아니라, 뻔한 이야기를 하는 비평이라고 볼 수 없는 비평은 읽으나 마나 라는 생각을 더 많이 한 것 같다.
사람 사는 이야기를 담아, 읽는 이로 하여금 교훈이나 진실, 감동을 주어야 하는 문학이 정치판을 따라가거나, 자본주의의 돈이라는 굴레에서 벗어나지 못한다면 그것은 무엇이라고 하여야 하는지 답답한 마음이 들었다.
또한 이러한 현실을 고칠 수 있고, 고쳐야 하는 비평이라는 부분이 이런 세태를 바로잡을 생각을 하고 있지 않다는 것은 문학계에서 슬픈 일이라고 밖에 볼 수 없을 것 같다.
그래서 나는 지금 이러한 문제가 왜 생기게 되었는지, 그로 인한 피폐는 어떤 것이 있는지, 앞으로 나아가야 할 모습은 무엇인가에 대해서 〈타락한 중심을 향한 반역〉을 토대로, 나의 생각을 덧붙여 이 레포트를 써보기로 하였다.

Ⅱ. 본론

-왜 권력 중심 문단이 형성되었는가

80년대 비평은 민족 민중적 현실에 대한 작품에 우호적이었으며, 이러한 작품세계가 비평가 자신과 맞다라는 판단이 들면 그 작품에 편파적인 비평을 해 주었다. 이러한 비평은 다시 비평가들의 비판을 받아 꼬리에 꼬리를 무는 논쟁으로 이어졌다.

참고 자료

-하상일 『타락한 중심을 향한 반역』
-김명인 외 『주례사 비평을 넘어서』
-강준만․권성우『문학권력』
-이선영『문학비평의 방법』