역사란 무엇인가

목차

1.역사를 바라보는 관점 실증주의와 상대주의에 대해 토의해 보자.
2. E.H Carr의 역사관에 비추어 역사란 진보하는것인지 논의해 보자.
3. 역사란 무엇인가에 대한 각자의 의견을 제시하고, ‘역사학이 무엇을 할 수 있는가.’ 에 관하여 토의해 보자.

본문내용

1.역사를 바라보는 관점 중 가장 대표적인 실증주의와 상대주의에 대해 토의해 보자.
(실증주의와 상대주의의 정의)
실증주의 사학이란 독일 랑케에 의해 시작되었으며, 오직 증거만을 가지고 역사를 구성해 내는 ‘혼’이 없는 역사학의 하나이다. 그런데 이런 관점을 따른다면 실증사학이란 “해석”이 개입되지 않는 사학이다. 즉 역사가가 주관적으로 역사를 해석하지 않는다는 이야기이다. 실증주의 역사학은 과거에 있는, 사실 그대로를 복원하고 증명하는 것이 역사가의 의무라고 보고있다.
상대주의는 어떤 과거의 사건이 역사적인 사실로 결정되는 것은 역사가의 ‘주관적인 판단’에 전적으로 달려있다고 주장하는 실증주의와는 반대되는 주장이다. 역사 인식의 주관성 문제와 밀접한 관계가 있는 역사적 상대주의는 순수 객관적인 역사 지식이 궁극적으로는 가능하지 않다고 주장하는 사상이다. 즉 ......
2. E. H Carr 의 역사관에 비추어 볼 때 역사란 진보하는 것인지 논의 해 보자.
Carr는 역사란 현재와 과거와의 끊임없는 대화라고 규정했다. 그는 또한 역사는 역사가의 해석이고 인간 역사의 끊임없는 변화는 가치와 관념의 변화에 따라 다르게 해석될 수 있다고 생각하였으며 역사를 부단한 진보의 관정으로 보았다. 하지만....
3. 역사란 무엇인가에 대한 각자의 의견을 제시하고 ‘역사학이 무엇을 할 수 있는가.’ 에 관하여 토의해 보자.
책에서 말한 것처럼 역사란 해석을 의미한다고 생각한다, 우선 19세기를 살펴보면 사실 숭배는 문서숭배라는 것으로 완성되고 정당화되기에 이르렀다. 그래서 ....

참고 자료

없음