행정심판제도의 문제점
- 최초 등록일
- 2006.10.28
- 최종 저작일
- 2006.10
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
행정심판제도의 문제점에 대한 간략한 리포트입니다...좋은 참고 되시길...
목차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 행정심판의 존재이유
Ⅲ. 행정심판의 문제점
본문내용
Ⅰ. 서설
1)실질적의미의 행정심판
- 광의의 행정심판 : 행정청이 일정한 공권적 결정을 함에 있어서 거치는 준사법적 절차를 총칭
- 협의의 행정심판 : 행정기관이 재결청이 되는 행정쟁송을 총칭. 즉 행정법관계에 대한 법적분쟁을 행정기관이 심리 판단하는 쟁송절차
2)형식적의미의 행정심판
- 현행 행정심판법이라는 실정법아래서 본 행정심판
- 행정심판은 “위법/부당한 처분 기타 공권력의 행사 불행사등으로 인한 국민의 권리 또는 이익의 침해에 대한 구제”를 도모하기 위한 행정기관에 의한 심판절차를 가리키는 것
3)행정심판의 성격
- 판단작용으로서의 성질
- 행정행위로서의 성질
행정심판의 판단작용으로서의 성질이 강조되는 경우 재결청의 독립성, 객관성이 강하게 보장되고 그 심리절차에는 사법절차가 광범하게 도입.
행정행위로서의 성격이 중시되는 경우 일반행정청이 재결청이 되는 예가 많고 광범ㅎ게 약식절차가 지배 --- 헌법 107조3항후단은 판단작용으로서의 성격을 강조
4)행정소송과의 관계
- 행정심판임의주의 + 예외적행정심판전치주의(개별법상)
참고 자료
없음