루이스 코저 (Lewis A. Coser)

소개글

루이스쿠저에 대한 레포트 입니다.

목차

(1) 생애

(2) 사상적 배경 -갈등론

(3) 사상 - 갈등 기능주의
1) 갈등의 원인
2) 갈등의 강렬성
3) 갈등의 폭력성

(4) 비판

본문내용

1) 분석적 갈등이론
앞에서 말한 바와 같이 분석적 갈등이론은 사회갈등을 어떤 기준, 즉 가치판단에 입각하여 파악하고 비판하려는 것이 아니라 가치중립적 입장에서 분석하려는 이론적 입장을 취한다. 우선 다렌도르프의 이론을 보면 그는 뒤에 소개할 밀즈와 더불어 1950년대 미국 사회학의 지배적인 이론인 기능론에 대비되는 갈등론을 확고하게 정립한 학자이다. 파슨즈의 기능론을 전면적으로 비판하고 거부하는 밀즈와는 달리 기능론과 갈등론을 비교하여 두 이론의 상반되는 입장을 밝혀 두 이론의 이론적 장단점을 부각시켰다는 점에서 그의 공헌이 높이 평가된다. 그는 기능론과 갈등론의 기본적 가정들을 각각 안정과 변동, 통합과 갈등, 기능과 역기능, 합의와 강제 등 네 가지 차원에서 비교하고 이들은 모두 우리가 생각해낼 수 있는 모든 사회의 타당한 측면들이라고 주장했다. 그는 갈등의 원인을 밝히는 데 관심을 가졌다는 점에서 마르크스와 유사하나 다른 점은 사회조직 구성의 핵심이 생산수단과 그 소유여부에 따른 계급이 아니라 권력이라고 보고 사회의 변화를 생산권력을 가진 지배자와 권력을 갖지 못한 피지배자 간의 이해대립의 맥락에서 분석하고 있다.
이른바 기능적 갈등론자라고 불리우는 코저의 갈등론은 독일 사회학자 짐멜(Georg Simmel, 1858~ 1918)과 미국 시카고 학파를 태동시킨 파크(Robert Park, 1864~1944)의 영향을 받은 것으로 알려져 있다. 짐멜은 모든 형태의 사회적 상호작용은 조화와 갈등을 내포하고 있으며 갈등도 사회관계를 유지하는 데 필요한 안전판과 같은 기능을 수행하기에 갈등이 없이는 변동과 발전이 있을 수 없다고 주장했다.

참고 자료

이광자 외 공저『21세기의 사회학』, 학지사
조나단 터너『현대 사회학이론』, 나남출판