[방통대A+]한국사회에서 ‘법의 독자성’을 법사회학적으로 설명

소개글

2006년 2학기 방통대 과제물입니다.
====================================================
법학과 법과사회 4학년 E형
====================================================
다양한 자료들을 바탕으로 성실히 작성하였습니다.
많은 도움이 되길 바랍니다.
-인터넷 등에서 짜립기한 자료와는 수준이 다릅니다.
-값싼 자료라고 무조건 구매할 것이 아니라, 목차의 구성과 내용을 보면 정말 과제 주제와 맞아떨어지는 자료인지 아닌지를 확인하세요~~~

다른 자료보다 최신자료라는것은 그만큼 많은 공을 들여서 쓴 최근자료라고 생각하시면 됩니다

쓸데없이 돈 낭비하지 마시고 이 자료 하나로 확실히 끝내세요!!!^^!!!

제가 나름대로 정성들여 쓴 자료입니다.
꼼꼼한 성격으로 대충대충 작성 못합니다.
출력해보시면 실망스럽지 않을 거라 믿습니다.
필요한 분에게 좋은 자료가 되길 바랍니다!
정말 열심히 작성한 자료입니다. 많은 도움이 되길바라며....
A+레포트~~!!@@!!~~ 항상행복하세요^^[만점자료]

목차

1. 서론
2. 법의 독자성
3. `법의 독자성`을 법사회학적으로 설명
4. 국제사회보장법의 독자성
5. 참고문헌

본문내용

1.서론
법과 도덕의 관계는 참으로 미묘하고, 또 어렵습니다. 법과 도덕의 구분은 법철학 상의 난제 중의 하나이며 또 핵심적인 주제입니다. 지금까지 이에 관하여 수많은 논의가 있어 왔습니다. 법과 도덕의 관계라는 주제는 여러 논점을 포함합니다. 사람들은 법은 도덕에서 나온다 혹은 법은 도덕과 무관한 것이다라는 등의 논쟁을 할 수 있습니다. 이는 곧 법과 도덕의 본질에 관한 문제입니다. 이는 나아가 양자의 개념적 우열관계의 문제일 수도 있습니다. 한편 그러한 양자의 우열관계에 대하여 단정하기보다 법과 도덕을 별도로 놓고 각기의 특성을 살펴볼 수도 있습니다. 그리고 그렇게 하여 법과 도덕 각각의 의의에 대하여 보다 명확한 인식에 이를 수도 있습니다. 다른 한편 사람들은 도덕을 법으로써 강제로 시행해야 한다 혹은 법은 도덕의 영역에 가급적 개입하지 말아야 한다라는 등의 논쟁을 할 수 있습니다. 즉 현실적으로 반도덕적 행위에 대하여 법이 개입하는 정도에 대한 실천적 문제입니다.
여기에서는 후자의 문제 즉 도덕의 법적 강행화의 문제에 초점을 맞추기로 합니다. 그리하여 도덕을 법적으로 강제하는 데에 어떠한 문제가 있을 수 있는지, 그리고 어디까지 그러한 강행화가 적절한 것인지를 알아보기로 합니다. 그리고 그를 통해 다시 법과 도덕의 각각의 특성에 대하여 음미해 보고, 전체 규범질서에서 법과 도덕이 차지하는 비중과 의의에 대하여 생각해 보고자 합니다.
2. 법의 독자성
그러나 그 이전에 전자의 문제 즉 법과 도덕의 개념적 우열관계에 대하여 잠시 정리해보고자 합니다. 이 문제는 도덕에서 법이 나오는가, 아니면 법에서 도덕이 나오는가 혹은 또 다른 관계에 있는가하는 문제입니다. 그런데 도덕을.....

참고 자료

1. 양 건 , 법사회학 , (주) 민음사 1993년
2. 심헌섭, 법철학 1: 법 · 도덕 · 힘 (법문사, 1982)
3. 최대권, 법과 사회 (서울대학교출판부, 1992)
4. 박영신, 현대사회의 구조와 이론 (일지사, 1978)