[영미소설개론]오만과 편견 분석

소개글

제인 오스틴의 오만과 편견을
페미니즘 시각으로 분석하기.
영화와 소설 모두 해당.

목차

없음

본문내용

문학이라는 것에는 작품을 쓴 작가의 생각과 의도뿐만 아니라 사회적 현실, 역사적 상황이라는 것이 깃들기도 한다. 즉, 한 시대에 있어 그 사회의 문제점이나 바람직한 것을 문학이라는 장치를 통해 비판하거나 제시하는 것이다. 본 글의 주제인 페미니즘(feminism) 이 바로 문학은 당대의 현실을 반영한다는 전제를 증명해준다. 여성 억압의 원인과 상태를 기술하고 여성 해방을 궁극적 목표로 하는 운동 또는 그 이론인 페미니즘은 그 동안 우리의 삶과 사고방식을 철저하게 지배해 온 남성 중심의 사상을 지적하고 비판하는 가운데 성이라는 범주를 중심축으로 하여 새로운 패러다임을 만들어 낼 것을 촉구하여 왔다. 즉, 영미문학에서 페미니즘은 기존 문학사와 정전이 남성 중심으로 구축된 편파적이고 배타적인 것이었음을 밝혀내고 나아가 그런 편파적인 전통이 아닌 새로운 문학 전통을 형성해 내는 길을 모색하도록 한다. 문학은 현실 반영이라는 전제 하에 요즘 국내에 영화로 개봉하여 꽤 괜찮은 평을 얻고 있는 제인 오스튼의 작품 <오만과 편견(Pride and Prejudice)> 속의 페미니즘 관점에서 특히 작품 속 주인공들의 대사를 중심으로 하여 당대 현실과 작가의 현실에 대한 인식을 분석해보고자 한다.
‘재산 꽤나 가진 독신의 사나이라면 아마 아내를 필요로 하고 있을 것임에 틀림없다 하는 것이 세상에 널리 인정되어 있는 진리이다.’라는 소설의 시작 문장부터 참으로 흥미가 있다. 이 첫 문장은 <오만과 편견>의 작품의 가장 큰 주제가 결혼, 특히 최상층의 남자와의 결혼이라는 것임을 시사한다. 한 젠트리 계층이 살고 있는 마을에 최상층의 남자가 온다하여 그 마을의 많은 여자들은 당연 그 남자와의 결혼을 꿈꾸고 계획을 한다. 모르는 남자가 오는 것뿐인데 단지 부유층의 남자라는 이유 하나로 난리가 나는 것과 함께 후에 베네트씨에게 다섯 딸이 있었지만, 그 재산은 사촌 콜렌즈라는 자가 상속받게 되는 것을 봤을 때, 이것은 남성은 보수가 지급되는 일자리, 교육을 통한 신분상승 등의 경제적 특혜를 받고 있고, 여성은 경제적인 힘을 박탈당한 상태로 모든 경제적 활동에서 제외되어 있고, 재산 또한 소유할 수 없는 위치에 있음을 파악할 수 있다.

참고 자료

없음