[서양고대철학]소크라테스의 변명을 읽고.

소개글

소크라테스의 변명을 읽고 쓴 간단하지만 철학적 고찰과 나의 비판.

목차

없음

본문내용

나 역시 죽음 앞에서 보인 그의 용기와 그는 부인했지만 그의 세 차례에 걸친 길고도 유창한 그의 언변은 놀랍고도 존경받을 만한 것이라고 생각한다. 또한 그는 신념을 위해 죽음으로 많은 사람에게 자신이 진리라고 믿고 있는 것에 대한 책임감을 보였다고도 생각한다. 하지만 서로 휩쓸리는 경향이 있는 어리석은 대중들에게 그의 신념을 강요하는 방법이나 대중 앞에서 말하는 태도가 전부 옳았다고 생각하지는 않는다.
처음에 그는 자신의 물질에 대한 결백함을 증거하며 사람들의 마음을 현혹시키고 수업료를 요구하는 것은 소피스트들이라고 했다. 그는 변론을 자신에 대한 변호로만 그치고 말았어야지 그 당시 자신의 학파와 대립한다고는 하지만 자신의 이번 고발건과는 상관없는 다른 학자들의 허물까지 들춰낼 필요는 없었다.
그의 많은 말 가운데는 그가 처음에 진실하지 못한 고발자를 비난하면서 자신은 진실만을 말할 것을 언급했던 것과는 다른 진실하지 못한 구석들이 있다. 그는 반론 중 자신이 고발당한 이유에 대해 자신이 슬기롭고 지혜로운 사람이라는 평을 받고 있으며 그것이 사람들 사이의 말일뿐이며 자기 자신은 부인하는 바라고 여러 번 얘기한다. 하지만 결국에는 자신이 지혜롭지 못하다는 부인과 함께 그 부인의 대상인 대중의 평을 여러 번 반복함으로 듣는 사람에게 자신에게 지혜 있다는 것을 강조하는 꼴이 된다. 그의 말은 자신이 지혜롭다는 걸 인식하고 있는 것처럼 들린다. 최소한 사람들이 자신에 대해 어떻게 생각하는지 강하게 의식 하고 있었다.

참고 자료

없음