[역사]고려의 멸망과 조선의 건국
- 최초 등록일
- 2006.06.01
- 최종 저작일
- 2006.05
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
고려는 왜 멸망하였으며 조선의 건국은 어떠한 의의를 가지고 있는지에 대해서
5개의 논문을 읽어 요약한 내용입니다.
교수님께서도 흡족해 하셨던 레포트 입니다!!
목차
Ⅰ.들어가며
Ⅱ.고려말의 정치사회적 혼돈과 신흥사대부의 성장
*고려말의 정치사회적 혼돈
*신흥사대부의 성장
Ⅲ.고려말 대외관계의 격동과 무장세력의 정치적 지향
Ⅳ.성리학의 개선론과 개혁론
Ⅴ.조선 건국의 경제적 기초로서의 과전법
Ⅵ.맺음말
본문내용
고려는 무신란 이후 쇠퇴하기 시작하여 고려 말에 이르면 모든 것이 무너지고 결국 망할 수밖에 없었다는 흥망사관으로 가득 차 있다. 하지만 고려 말의 혼란이 의도적으로 과장되어있음을 어느 정도 감안하더라도 고려 말은 분명 혼란한 사회였다. 그것은 구조적인 문제의 표출이었다. 조준은 고려 말에 ‘간악하고 흉악한 무리들’이 토지를 넓혀가는 과정에서 토지에 수조권이 중복된 상황을 말하고 있다. 즉 당시의 권세가들이 토지를 빼앗아 여러 행정구역에 걸친 토지를 가지고 있는데 이 농장의 토지에 대한 소유권이 아니라 수조권을 바탕으로 조성되었다는 점이다. 수조권 중복으로 백성들이 고통을 받고 있음에도 자신들의 행위가 불법이라고 생각하지 않았던 것이 이런 구조적인 문제인 것이다.
토지 문제에서 비롯된 고려왕조의 위기는 이미 12세기부터 나타난 것이다. 고려왕조는 무신정권 ․ 대몽항쟁 ․ 원 간섭기를 거치면서 이것을 해결하지 못했고, 그러는 사이에 위기는 절로 심화되어 고려 말에는 극심한 정치사회적 혼돈 상태에 이르렀다. 이러한 혼돈 상태에 질서를 부여 하는것, 그것이 바로 고려 말에 부과된 시대적 과제였고, 신흥사대부는 개혁을 통해 새로운 질서를 만드는 데 성공함으로써 역사적 정당성을 확보할 수 있었던 것이다.
참고 자료
없음