[과학이론]지적 설계론 과학적인가?

소개글

이글은 지적 설계론이 과학적인가 아닌가에 대한 레포트 입니다.

목차

없음

본문내용

과학과 종교 사이의 문제는 영원불멸의 화두일 것이다. 지적설계론은 또 한 번의 ‘과학 vs 종교의 문제’를 제시하여, 과학으로 삼아야 할 것과 아닌 것의 구분을 명확하게 해주는 중요한 역할을 한다고 생각한다.
그들의 터무니없는 주장에는 반박할 가치도 없지만, 그들의 주장을 빌어 살펴보고자 한다.
우선 지적설계론자들은 그들의 이론이 과학적이라고 주장한다. 그들은 아직 확실한 설명을 할 수 없는 자연현상들에 대해 지적설계자의 설계가 있다고 주장한다. 그들은 박테리아 편모의 모터구조를 그 예로 들며 이는 진화메커니즘으로는 불가능한 것이라고 주장한다. 그러나 이는 단지 생물학자들이 아직 밝혀내지 못한 것일 뿐이다. 만약 이것의 진화 과정을 밝혀낸다면 그들의 주장은 틀린 것이 될 것이다.
그들이 주장하는 복잡성이란 무엇인가? 아직 진화의 과정을 밝혀내지 못하면 복잡한 것, 과학적 설명이 가능한 것은 간단한 것이란 말인가? 일관성 없는 복잡에 대한 정의가 수시로 변할 듯하다.
그들은 그들의 연구를 과학자들이 받아들였기 때문에 과학적이라고 주장한다. 그러나 그들이 발표한 진화론에 반대하는 서명을 한 과학자들은 모두 지적설계론의 근원지인 디스커버리 연구소의 과학자들이다. 그리고 그들이 국제적인 학술 저널에 실렸다고 하는 논문도, 학술지 자체가 권위가 없는 것이었으며, 논문을 통과시킨 사람도 앞에 언급한 서명자 중의 한 사람이었다는 점을 본다면 과학적이라고 할 수 없다.
그들은 그들의 이론이 과학적인가에 대한 물음에 신다윈주의 진화론이 과학이냐고 되묻는다. 그들은 자신의 과학에는 확신성이 없으면서, 다른 이론(경쟁 이론이라는 말은 쓸 가치가 없다.)에 대한 비판 논리에만 치중한다. 그러므로 그들의 논리는 어디까지나 진화론에 대한 의심일 뿐 과학적인 것은 아니다.

참고 자료

합뉴스 2005-05-09