[법]사형제도 찬반론

소개글

안녕하세요... 사형제도에 대해 알아봤습니다...
우선 사형제도에 관한 간략한 소개와,,, 이후,, 사형제도의 찬성입장과,,,
사형제도의 반대입장을 정리하고,,, 마지막으로,, 제생각을 정리한 것입니다..
제생각에 중점을 두고 작성한 자료입니다......
절대 빼끼지 않았구요... 신문,, 인터넷 참고해서,,, 제가 직접 정리한것입니다..
글자크기는 10으로 A4용지.. 2장 끝까지 채울껍니다...
부족한 부분이 있다면,,, 님들이.. 조금 더 보충하신다면,, 좋은 리포트가 될겁니다...

자료 참고하시구요.. 좋은 평가도 부탁드리겠습니다... ^^
수고하세요......

목차

<사형제도 찬반론>

본문내용

형법상의 형벌은 사형, 징역, 금고, 자격상실, 자격정지, 벌금 , 구류, 과료, 몰수가 있다.
특히, 우리 형법은 생명형으로 사형을 규정하고 있는데, 이는 모든 나라에서 다 시행하고 있는 것은 아니며, 형사정책상의 목적으로 이를 유지하는 나라도 있고 사형제도자체가 형벌로 규정되어 있지 않는 나라도 있다. 특히 미국 같은 경우는 주마다 시행하는 법에 따라 사형이 형벌로 규정되어있는 주도 있고 없는 주도 있다.
때문에, 형법에 사형제도가 있는 것은 당연한 것이라고 결론지을수 없으며, 형사정책상의 이유에 따라 존재하는 나라도 있고 아닌 나라도 있는 것이다. 하지만 이러한 형사정책상의 이유로 사형제도를 존치 할 것이냐 혹은 폐지할 것이냐에 대해 많은 견해가 대치되고 있는 것이 현실인데, 사형제도가 가지고 있는 이론적 난점과 인권적인 문제로 인해 대체로 국내외 인권단체 특히, 엠네스티 등에서 사형제도의 폐지를 주장하고 있다.



먼저, 사형제도 존치론의 입장으로는,

1. 사형제도가 가지는 위하력에 의하여 범죄를 억제할 수 있으므로 이를 존치해야 한다고 주장한다. 일벌백계의 효과로서 사형의 존재는 그 자체로써 효과를 가진다고 할 수 있는데, 즉, 법정최고형으로 사형을 명시하고 있는 (존속)살인죄, 내란죄, 간첩죄, 폭발물 사용죄 등의 발생빈도가 떨어질 수 있다는 것이다. 사형이 법정형으로 떡 버티고 있는 한 범죄자들도 관련범죄들을 쉽게 저지를 수가 없기때문이다.
(이하생략)

참고 자료

없음