[한국인의 역사의식]아시아적 가치와 유교적 담론

소개글

서양에서 말하는 아시아적 가치란 무엇이며 그것이 어떤 의미를 지니고 있는가에
대하여 살펴보고 서양에서 여러 상황에서 달라지는 아시아적 가치의 모습을 통하여
우리가 생각해야 할 문제를 다루었습니다.

목차

없음

본문내용

아시아적 가치라는 일반화된 개념 설정은 타당한 것인가?
담론 분석의 관점에서 볼 때, 아시아적 가치는 지극히 불투명한 개념이다. 이 개념은 개관 사실을 있는 그대로 지칭하는 중립적인 개념이 아니라, 특정한 시각과 관점에 의해 구성된 담론 형성체이다. 아시아에 경제위기가 불어 닥치기 이전인 1970~1980년대만 하더라도 아시아의 비약적인 경제발전을 설명할 때도 아시아적 가치에 그 공을 돌렸다. 아시아적 가치에 대한 평가는 이렇게 말하는 이의 관심과 의도에 따라 180도로 뒤바뀐다. 미국이 경제침체의 늪에 빠져 있던 1980년대에는 아시아의 강력한 리더십과 가족적인 경영방식을 모델로 삼자고 외치더니, 불과 10년이 지난 후에는 이러한 경영방식이 창의성과 유연성을 억누르는 가부장적 모델이며 정실주의와 연고주의 얼룩진 패거리주의(cronyism)에 불과하다고 비판한다. 아시아적 가치라는 개념은 발화자의 편의에 따라 지칭하는 내용이 달라질 뿐 아니라, 설령 발화자들이 같은 사안을 두고 말한다 하더라도 그 해석과 평가에서 극도의 편차를 보인다. 이러한 아시아적 가치를 둘러싼 담론은 오리엔탈리즘과 마찬가지로 서양인들은 의도와 목적에 따라 모습을 달리하는 허구적 구성일 따름이다.

참고 자료

없음