[사회복지] NASW윤리강령과 한국의 윤리강령 비교

소개글

NASW윤리강령과 한국의 윤리강령을 비교한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 사회복지사 윤리강령의 의의와 클라이언트의 비밀보장
Ⅲ. 한국과 미국의 비교 (사회복지사 윤리강령 : 비밀보장)
Ⅳ. 사례 (CASE) 모음
Ⅴ. 사회복지 윤리의 방향
Ⅵ. 나가는 글

본문내용

기술의 발전으로 사회․문화가 발전하여 삶의 질이 향상되었다. 그러나 급격한 사회발전으로 인해 빈부의 격차가 심하게 벌어지며 인종차별이 만연하게 되었다. 육체적으로는 편리해지며 양적으로 크게 성장을 하였으나 질적 성장은 이루지 못하였다. 함께 잘사는 사회가 아니라 몇몇의 사람을 중심으로 잘사는 사회가 되었다. 그래서 모두가 함께 잘 살고 삶의 질을 향상하기 위해 사회복지가 생기에 되었다. 사회복지를 하면서 전문성의 문제가 대두되어 사회복지사의 전문적인 자질을 강조하게 된다. 그래서 사회복지사가 기본적으로 갖추어야 할 윤리적 원칙들이 생기게 되었는데 이것이 ‘사회복지사 윤리강령’이다.
윤리강령을 살펴보면 크게 사회복지사의 기본적 윤리기준, 클라이언트에 대한 윤리기준, 동료에 대한 윤리기준, 사회에 대한 윤리기준, 기관에 대한 윤리기준과 사회복지윤리위원회의 구성과 운영으로 구분된다. 필자는 한 파트인 클라이언트에 대한 윤리기준 중에 특히 클라이언트의 비밀보장에 대해서 살펴보고자 한다. 클라이언트의 권리와 위치는 시대와 사회․문화의 차이 속에서 계속 변화하고 있다. 현재 미국과 한국의 문화․환경의 차이로 윤리강령 또한 차이를 갖는다.
그래서 필자는 한국과 미국의 윤리강령 중에 클라이언트의 비밀보장에 대해서 비교하며, 이러한 차이점이 어떠한 의미를 갖으며, 클라이언트에 대한 한국의 나아가야 할 방향성을 찾아보겠다.

참고 자료

고수현 (2002), 《사회복지윤리와 철학》, 양지.
김기덕 (2002), 《사회복지윤리학》, 나눔의 집.
김기태․ 김수환․ 김영호․ 박지영 (2002), 《사회복지실천론》, 양서원.
김영화․ 임성옥․ 공정원 역 (2001), 《복지국가에서 능력개발국가로》, 한울.
서미경․ 김영란․ 박미은 (2000), 《사회복지 실천윤리》, 양서원.
양옥경․ 김정진․ 서미경․ 김미옥․ 김소희 (2005), 《사회복지실천론》, 나남.
이영분․ 김기환․ 윤현숙․ 이원숙․ 이은주․ 최현미․ 홍금자 (2002), 《사회복지실천론》 동인.
조병윤 (2002), “사회복지 윤리와 철학의 사상적 기초,” 상명대 경영대학원 석사학위논문.
조 형 역 (1996), 《과학혁명의 구조》, 이화여자대학교출판부.
황문수 역 (1997), 《역사란 무엇인가》, 범우사.