[무역보험론] 테러리스크가 보험부보 요건에 충족하는가?

소개글

테러리스크가 세계적으로 점차 확대되고 있어서 그러한 리스크가 과연 보험에 부보될수 있는지에 관한 분석자료입니다.

목차

서론.

본론.
1. 테러리스크가 부보리스크에 대하여 충족하는지를 살펴보자.
⑴ 부보리스크의 요건
⑵ 분석
2. Financial Time의 기사를 읽고 테러리스크에 대해 정부재보험의 필요성에 대해 논하여라.
⑴ 재보험의 의의 및 기능
⑵ 해석

결론.

본문내용

서론

과거에 비하여 시간이 갈수록 테러행위가 빈번하고 그것의 심각성 또한 커지고 있다. 이는 세계적으로 큰 이슈가 되고 있으며 자칫 전쟁으로 까지 확대될 우려가 있다. 이러한 사고위험을 감소시키기 위해서 보험이라는 수단을 이용할 수 있는데 우선 보험이란 피보험자가 불의의 사고를 당했을 경우 보험자가 그 손실에 상응하는 금전적 보상이나 혹은 그러한 위험과 관련된 서비스를 제공한다는 계약을 통해 보험자에게 전가된 피보험자 손실의 결합체이다. 이전의 보험정책의 부보리스크의 조건에서 보면 전쟁, 천재지변 같은 큰 재난, 재앙 등은 보험의 적용에서 제외 되었으나 테러행위에 대해서는 적용을 시키고 있었다. 그러나 앞에서도 언급했듯이 테러행위의 정도가 갈수록 심각해지고 그 피해규모도 엄청난 상황에서는 민간 보험회사들이 전쟁과 같은 큰 규모의 손실에 대해 보험을 받아들인다는 것은 현실적으로 어려운 일이다. 그래서 본론에서는 테러리스크가 부보리스크의 조건에 적용될 수 있는가를 살펴보고 구체적으로 한 신문기사를 통해 정부의 재보험의 필요성에 대해 살펴보고자 한다.

참고 자료

없음