[비교정치] 비교정치

목차

없음

본문내용

어떠한 현상에 대한 결과가 보편적으로 널리 발생치를 않고 단지 그 특수한 현상으로만 나타난다면 다른 어떤 현상에 대해서는 모두에게 보편적으로 설명할 수 없게 되고, 그것은 어떤 법칙이나 질서를 이해시키기에는 부족한 결과로밖에 설명할 수 없다. 그리고 실질적인 증거나 논거로 설명하기에는 부족하고 논리성도 떨어진다. 예를 들면, 한 학교가 있다고 하자. 그곳에서는 특수반이라는 학급이 있다. 학생들과 함께 수업을 함에 있어 정신적으로나 신체적으로 지장있는 학생들을 모아서 만든 곳이 특수반이라고 하자. 그곳에서는 학생들이 수학에 대해서는 진도를 맞춰서 나갈 수도 없고 체육은 어려운 운동은 함께 할 수 없는 현상이 일어났다. 그렇다면 그곳에서 일어난 현상을 보고 같은 학년의 여느 반들과 똑같이 할 수는 없을 것이다. 이같은 예를 보더라도 한 사례나 적은 사례들을 보고 그 현상들을 전체적으로 이해시킬 수는 없다. 그러나 어떠한 현상에 대한 충분한 논거나 증거 자료가 함께 한다면 그것은 틀림없이 누구나가 이해하기 쉽고 보편적인 현상이 될 가능성이 높아진다. 특수한 사람들에게만 국한된 것이 아닌 여러사람들이 이해하기 위해서는 사회적 현상에 대해서 신뢰성과 유효성에 바탕한 확실한 접근들이 필요하다. 즉, 한 사례나 적은 사례들을 가지고 특수한 현상에 대하여만 접근하는 것이 아니라 확실한 논문을 많이 접하고 여러 가지 방향으로 접근하여 신뢰성과 유효성에 바탕한 확실한 연구를 통해야 여러 사람들의 보편적인 이해를 가져올 것이다.

참고자료

· 없음