광개토대왕
- 최초 등록일
- 2004.11.23
- 최종 저작일
- 2004.11
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
A+받은 레포트...광개토대왕을 여러 각도에서 조명한 레포트인데 다른 레폿들과 달리 한자 거의 안쓰고 베낀 티 안납니다. 출처는 참고문헌에서 밝혔고 개인적인 소감도 글의 앞부분과 마지막에 한장 넘게 첨가하였습니다
목차
I. 글을 시작하며
II. 광개토왕의 즉위 이전의 상황
III. 광개토왕의 업적
1. 광개토왕의 치적
2. 백제의 항복
3. 백제․왜․가야 연합군의 격파(남진)
4. 서쪽과 북쪽의 영토 개척(북진)
IV. 광개토왕의 통치
1. 왕도 정치
2. 패도 정치
3. 외교 정책
V. 삼국사기의 광개토왕편
VI. 글을 마치며...
본문내용
1. 글을 시작하며..
- 신라가 삼국을 통일하였다는 사실은 비단 학창시절 역사 시간에 배워서만 알 수 있는 것은 아닐 것이다. 신라는 고구려나 백제에 비하여 늦은 부흥기를 맞았다. 그전에 이미 고구려와 백제는 한반도 대륙 전역을 호령하지는 않았더라도 동아시아에 높은 위상을 떨쳤다. 신라가 당나라와 손을 잡고 한반도를 통일한 것은 자주 통일이 아니라 외세의 힘을 빌은 통일이기 때문에 부정적인 시각으로 보는 학자의 견해도 있다. 혹자는 신라에 의해서가 아니라 고구려에 의하여 한반도의 통일이 이루어졌다면 우리나라가 더욱 발전하였으리라는 추측을 하기도 한다. 실제 고구려는 한반도를 통일할 수 있는 국력과 전투력을 가지고 있었다. 당시 신라는 물론 백제 또한 고구려의 상대가 되지 않았으며 심지어 왜와 중국 국경의 이민족들 또한 고구려를 두려워하고 있었다. 그러나 죽은 자는 말이 없고 패장은 무언이라고 했듯이 고구려는 당나라에 의해 멸망하였다. 연개소문의 아들 남생이 당나라의 이세적 앞에 제 발로 찾아가서 무릎을 꿇은 까닭이다. 그럼에도 불구하고 고구려는 위대한 국가였음에 틀림이 없다. 발해가 고구려의 뒤를 잇고 고려가 국호를 본 딴 이유는 빛나는 고구려를 다시 한 번 건설해보려함이 아니었을까?
참고 자료
삼국왕조 천년. 최향숙. 교학사. 2001
삼국왕조실록. 임병주. 들녘. 1998
삼국사기. 김부식. 이강래 옮김. 한길사. 1998
광개토대왕의 전술. 강무학. 세진사. 1990
광개토대왕과 고구려 남진정책. 고구려 연구회. 학연문화사. 2002