포터의 국가경쟁력 다이아몬드 모델에 대해서 쓰시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 포터의 국가경쟁력(다이아몬드) 모델

2. 포터의 국가경쟁력(다이아몬드) 모델의 경쟁력 분석 틀
1) 생산요소(Factor Condition)
2) 수요조건(Demand Condition)
3) 관련 및 지원 산업(Related and Supporting Industries)
4) 기업전략, 구조 및 경쟁(Firm Strategy Structure and Rivalry)

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

경쟁력이라는 개념은 주로 기업의 경영능력과 성과를 평가하는 개념으로 활용되었으나, 거시적 경영환경 변화와 그 영향이 확대되면서 산업은 물론국가단위까지 경쟁력의 논의 범위가 확대되고 있다. 그러나 기업을 대상으로 한 경쟁력의 개념은 비교적 분명하지만 산업이나 국가에 적용되는 경쟁력의 개념을 분명하게 정의내리지 못하고 있다. 즉, 모든 국가의 정부와 산업에서 국가경쟁력이라는 개념이 가장 중요한 전제로서 관련된 많은 논의, 토론, 논문 등에도 불구하고 산업이나 국가경쟁력을 명쾌하게 설명해주는 이론은 없다. 이는 경쟁력의 개념이 다차원적이며, 상대적이고 동태적 성격을 가지고 있으며, 분석단위와 관점, 목표에 따라 달라지는 복합적 성격을 가지고 있기 때문으로 분석된다. 따라서 본론에서는 포터의 국가경쟁력(다이아몬드) 모델에 대해 작성해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 포터의 국가경쟁력(다이아몬드) 모델

경쟁력의 결정요소를 거시적인 차원에서 분석한 연구로서는 국가의 제반 요인을 종합적으로 고찰한 포터의 ‘다이아몬드모델’이 대표적이라 할 수 있다. 포터는 전통적인 비교우위에 바탕을 둔 고전적 무역이론과 정부정책, 환율, 이자율 등을 중요하게 생각하는 거시경제이론은 산업 내 무역이나 기업의 전 세계적인 경쟁과 같은 현상을 충분하게 설명할 수 없다고 주장하며 다이아몬드 모델이라는 경쟁력 결정모델을 제시했다. 이 모델은 포터의 저서 국가경쟁우위(The Competitive Advantage of Nations, 1990)에서 나온 이론으로 다이아몬드모델 이론은 장기적인 관점에서 경쟁력을 결정짓는 근본요인과 글로벌 경쟁시대의 동태적 측면을 잘 설명해 주고 있다는 점에서 경쟁력에 관한 통찰력을 제공해 주고 있다. 포터는 다이아몬드모델을 통하여 약 이백년간 지속되었던 전통적 경제학의 패러다임을 뒤집는 신 개념을 제시하였다. 또한 포터는 기존의 전통이론과는 달리 국가번영은 부존자원에 의해서 결정되는 것이 아니라 새롭게 창조된다는 개념을 주장했다.

참고자료

· 김민경․조원주․진현정․김윤두․이철희(2010), 포터의 다이아몬드모델을 이용한 국내 양돈산업의 경쟁력분석, 농업경제연구.
· 문휘창(1998), 국제 경쟁력의 비교, 분석을 위한 일반화된 더블다이아몬드 모델접근법, 국제지역원, 국제·지역연구.
· 박지민·박나리·문휘창(2012), 다이아몬드모델의 접근법을 활용한 경영인의 리더십 원천에 대한 고찰 : 정주영 회장과 이병철 회장에 대한 사례연구, 전문경영인연구.
· 심원섭(2007), 포터(Porter)의 다이아몬드모델을 활용한 관광산업의 경쟁력비교 분석 연구, 한국관광학회, 관광학연구.