[영화감상문] 제로니모

소개글

미국사 과목에서 A+받은 레포트입니다.

목차

-역사의 뒤안길로 사라진 원주민
-원주민의 입장에서 바라본 미국사
-왜 그들은 쫓겨나야만 했는가?
-힘에 의한 정의(正義)

본문내용

제로니모가 크룩 장군의 제의를 받아들여 두 장교와 함께 장군에게 향하는 길에 잠시 들른 음식점에서, 제로니모를 본 백인들은 '정의(正義)를 위해 제로니모를 죽여야 한다.'고 말한다. 그런데 여기서 그들이 말하는 '정의'란 무엇을 말하는 것일까? 서부 개척 시대를 다룬 영화들을 보면 당시의 서부는 무법자로 가득하다. 물론 서부 영화의 내용을 모두 진실로 받아들일 수는 없지만, 체계적인 틀이 갖추어져 있지 않았던 서부 개척의 시기가 혼란스러웠던 것은 사실이다. 땅을 차지하기 위해 정해진 변경을 계속 넘어 개척해 나가는 행위 자체가 어쩌면 정의라는 이념보다는 실질적인 이득을 추구하기 위한 것이었는지도 모른다. 영화에서 보여지듯 백인들은 무자비한 인디언 학살을 자행하고 심지어 그들의 머리 가죽을 벗겨내어 돈을 받기도 하는데 그들의 모습에서 '정의'란 찾아볼 수 없다. 그들이 말하는 정의란 콜럼버스의 '발견'과 같이 인디언들에 비해 더 많은 힘을 가진 백인의 입장에서 생각한 '정의'인 것이다. 야만적인 인디언들을 가혹하게 다루는 것이 백인들의 정의였다면,제로니모가 최후까지 무력으로 저항했던 것은 인디언들의 입장에서 본 '정의'였을 것이다.이렇듯 백인들은 가혹하고 잔인한 수단을 동원하여 인디언들을 그들의 땅에서 몰아내면서 이것을 '정의'의 실현이라고 믿었던 모양이다. 하지만 타인의 권익을 침해하고 억압하는 것은 '정의'의 실현이라고 보기 어려우며, 특히 살인이라는 극단적인 수단을 이용했다는 점에서 백인들의 행위는 '정의'라는 명분으로 정당화되기 어렵다. 한편, 역사의 흐름 속에서 그 주체가 누구인가에 따라서 '정의'라는 개념이 변화할 수 있다는 것도 생각해 보게 되었다. '자유' 나 '평등'과 같이 '정의(正義)'는 어떤 사회에서든 구현되어야 할 불변의 진리일 것이라 생각했는데, 어떤 입장에서 세계와 역사를 바라보는 가에 따라 그 개념도 크게 달라질 수도 있는 것이다. 따라서 언제나 진실 혹은 진리라고 믿고 있는 우리의 인식과 신념이 편향된 시각에서 비롯된 것은 아닌지 늘 반성해 보아야 할 것 같다.

참고 자료

「북아메리카 원주민」, 래리 J 짐머맨, 창해, 2001
「미국인의 역사Ⅰ」, 앨런 브랭클리, 비봉출판사, 1998