[생명의 윤리] 안락사 찬반론

목차

1. 서론

2.1 보라매 사건의 개요
2.2 안락사에 대한 고찰
2.3 안락사 찬반에 대한 논의
2.4 대안 분석

3. 결론

본문내용

또 다른 대안 – 호스피스 운동
죽어가는 환자에게 비통상적 치료 대신 적절한 진통 치료와 상담을 통해 편안한 죽음을 맞이하게 하는 행동
신학적 견지에서 출발
그러나 엄밀히 따지면 소극적 안락사의 범주에 포함시킬 수 있음
진통제의 사용은 환자의 의식에 문제를 일으킬 우려가 있음
현재 국내의 호스피스 활동으로는 역부족(사회적 비용 문제)


환자들의 선택권 문제..
안락사는 당사자의 ‘최선의 이익’을 가장 먼저 고려해야 한다
자의적 비자의적 안락사는 인격체로서의 존엄과 품위 유지를 위해 허용되어야 하며, 도덕적으로 잘못되었다고 말할 수 없다
소생 가능성이 낮은 환자에 대한 윤리적 기준과 법률적 대안이 마련되어야 한다
차후 보라매 사건과 유사한 사건이 발생하지 않도록…

참고 자료

없음