[사회과학이론] 마르크스와 베버

소개글

참고자료랑 많은 자료를 보고 만들었습니다. 마르크스와 베버라는 두 사회학의 거장의 이론들을 간단히나마 이해하는데 좋은 도움이 되었으면 좋겠습니다. 관심있으신 분들은 잘 읽어보세요

목차

【마르크스】

1. 들어가며

2. 마르크스의 방법론적인 측면
《유물론적인 관점》
《노동과 소외》

3. 역사와 계급투쟁
《생산과 사회》
《생산양식과 계급투쟁》
《토대와 상부구조》

4. 자본주의
《노동과 가치》
《잉여가치와 착취》
《경쟁, 가격 그리고 이윤, 축적과 공황》

5. 프롤레타리아 독재

【막스 베버】

1. 들어가며
2. 이념형적 방법의 사용
3. 자본주의 정신 - 《프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신》을 중심으로
4. 칼뱅주의, 현세적 금욕주의와 자본주의 정신
5. 마르크스와 상호 보완적인 자본주의론

본문내용

마르크스는 소외를 물질적이고 사회적인 과정으로 파악했다. 자본주의 사회에서는 노동자는 자신의 노동을 자본가에게 팔 수 밖에 없고 그 결과 노동자는 자신의 노동생산물과 자신의 노동 자체를 통제할 수도 없게 된다. 즉, 그의 생명활동인 '노동'이 어떤 목표를 위한 단순한 수단으로 되어버린다. 그리고 그는 그 자신의 인간 본성으로부터 소외되기 때문에 자연으로부터도 소외된다. 그리고 이러한 소외된 노동의 조건은 노동자와 자본가 사이의 관계를 낳고, 이 관계에서는 일하지 않는 자가 다른 사람의 노동을 통제하고 그들로부터 이윤을 얻게 되는 착취관계가 형성되게 된다. 즉, 마르크스는 자본주의를 노동자가 자기 노동생산물, 즉, 소외된 형태인 자본이라는 것에 의하여 지배를 받는 세계로 보았다.(중략)1904∼1905년에 발표된 이래 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신 은 지금까지 다양한 시각에서 비판과 찬사를 받아 왔다. 논쟁이 핵심은 이 책이 가진 역사 이론 및 사회 이론적 함의였다. 자본주의의 기원 문제를 종교적 '상부구조'의 관점에서 다루고 있는 이 논문은 역사 발전의 동력을 경제적 '토대'의 조건들에서 찾는 유물론과 상치되는 이론적 입장을 취하고 있는 듯이 보인다. 실제로 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신 및 베버의 다른 종교사회학적 논문들이 유물론에 대한 비판적 의도를 어느 정도 지니고 있는 것도 사실이다.

참고 자료

1.『사회학의 명저 20』, 김성기 외 19명, 새길출판사, 1994
2.『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』, 막스 베버 지음, 박성수 옮김, 문예출판사, 1998
3.『베버와 마르크스』, 오오쯔가 히사오 지음, 임반석 옮김, 도서출판 신서원, 1990
4.『마르크스의 역사적 유물론과 인간론』, 김창호, 도서출판 죽산, 1991
5.『마르크스의 혁명적 사상』, 알렉스 캘리니코스 지음, 정성진 옮김, 도서출판 책갈피, 1994