[철학] 홉스의 리바이어던과 우리의 모습

목차

*들어가면서
*홉스의 정치철학
*우리의 문제와 연관하여...

본문내용

-자연 상태에서의 의무
자연 상태는 어떠한 법적 - 도덕적 구속력도 존재하지 않는 상태이다. 따라서 평등한 개인은 또 완전히 자유롭다. 즉 거기서 각자는 '자기보존'을 위해 자기 자신의 판단에 따라 어떠한 것도 할 수 있는 자유를 가진다. 홉스는 자연 상태에 있어서의 각자의 이러한 '자기보존'의 자유를 '자연권' 이라고 부른다.

자연 상태가 인간의 자연적 능력의 결과였듯이, 홉스는 이러한 상태에서 탈출할 수 있는 가능성도 인간의 능력 그 자체에 속한다고 한다. 그 하나는 '죽음의 공포'와 보다 나은 생활로의 정념이며, 또 하나는 '평화의 조항'을 가리키는 이성의 계산이다. "사람들은 평화로 향하게 하는 정념은, 죽음의 공포이며, 쾌적한 생활에 필요한 것으로의 욕망이며, 그들의 노력에 의해 그들을 획득하려는 희망이다. 그리고 이성이 그것으로써 사람들이 평화로 인도할 수 있는 평화의 조항을 제시한다. 이 조항이 자연법이라고 불려진다.
*우리의 문제와 연관하여...

우리나라는 지금 탄핵이라는 거대한 문제의 소용돌이 속에 휩싸여 있다. 홉스의 리바이어던에 의하면 지금 우리의 상황을 어떻게 해결할 수가 있을까? 로크는 홉스의 리바이어던을 비판한다. 홉스의 리바이어던은 절대군주제만을 옹호하는 이론이라는 것이다. 사실 홉스의 국가론을 살펴보면 어떠한 문제에 대한 해결책은 제대로 제시해 주고 있지 않다. 다소 불분명한 입장을 취하고 있다. 따라서 지금 우리의 정국에 대한 해결을 홉스의 이론에서는 찾기 힘들어 보인다.

참고 자료

없음