목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.`기자조선“과연 존재 하였는가?
(1).기자동래설[ 箕子東來說 ]이란?
(2).기자조선의 세력 범위와 중심지
2.기자동래설에 관한 견해들
(1).기자동래설을 인정하는 견해들
①.《상서대전 尙書大典》
②.《사마천의 사기(史記), 반고의 한서(漢書)》
③.《죽서기년(竹書紀年)》
④.《논어(論語)》
⑤.《환단고기(桓檀古記) 단군세기(檀君世紀)》
⑥. 그밖의 견해들
(2).기자동래설을 부정하는 견해들
①.상황론적 측면
②.문헌 기록상 측면
③.고고학적인 측면
(3).새로운 견해들
3.기자동래설이 나타난 이유
4.소 중화주의자들의 조작
Ⅲ.결론
본문내용
우리는 그동안 우리의 소중한 역사에 대해 너무나 무관심 했다.
한국가가 잇고. 장구한 세월이 흐르면서 수많은 일들이 나타났는데, 우리는 단지 그런 소중한 사실들을 왜곡된 상태로 방치 할뿐이었다.
“역사가 바로서야 나라가 바로 선다.”라는 말이 있듯이 역사란 정말로 소중하고, 중요한 것이다.
우리의 지난 역사들을 살펴보면 이렇게 한심할 수 가 없다.
진실이 왜곡된 역사, 아직도 풀지 못하고 베일에 감추어져 있는 역사, 말도 안 되는 새로운 창조물 역사 가 많기 때문이다
이렇듯 우리의 역사가 이렇게 방치되고 있다.
우리는 이렇게 소중한 역사를 바르게 찾고, 제대로 알아야 한다. 또한 역사를 바로잡기 위해서는 지난 왜곡된 역사들을 다시 제자리로 돌려보내야 하는 어렵고, 힘든 작업을 해야 한다. 그리고 우리는 역사에 대한 소중한 인식을 가지고, 우리역사에 관심을 가져야 한다.
이렇듯 우리의 무관심속에 왜곡되어 있는 역사들 중에“기자 동래설”을 알아보고자 한다.
기자 동래설이 무엇이며?, 왜 이런 설이 발생하였는지를 알아보고 우리의 역사가 바로서기를 할 수 있도록 올바른 역사인식을 갖자.
참고 자료
이도학, [한국고대사 그 의문과 진실], 김영사, 2001
이덕일, [이희근, 우리역사의 수수께끼], 김영사, 1999
이희근, [한국사는 없다], 사람과 사람, 2001
이병도, [한국고대사연구], 박영사, 1976
정인보, [조선사연구], 서울신문사, 1947
윤무병, [한국총도기문화연구], 예경문화사, 1987
안재홍, [기자조선고, 한국상고사감], 민우사, 1947
최남선, [조선사의 기자는 지나의 기자가 아니다], 현암사, 1973
천관우, [기자고], 동방학지15, 1974
박광용, [기자조선에 대한 인식의 변천], 한국사론 6, 1980
한영우, [고려-조선초기의 기자인식], 한국문화3, 1982
윤내현, [기자신고], 한국사연구41, 1983
INTERNET SITE
www.empas.com백과사전
www.naver.com 백과사전