사회복지행정의 구조와 특성 및 개선방안

소개글

"사회복지행정의 구조와 특성 및 개선방안"에 대한 내용입니다.

목차

I. 선행연구 검토
1. 서론
2. 선행연구 검토

II. 사회복지행정의 구조 및 특성

III. 사회복지행정 개선에 대한 제언

IV. 참고문헌

본문내용

-서론-

과거 개발도상국 시기는 인권의 보장과 신장을 도모하기 보다는 국가의 경제력 제고에 급급한 나머지 중앙 정부의 주도로 경제개발5개년 계획 등의 산업과 국가 경제력 상승을 위한 기반에 몰두하였다. 하지만 점점 선진국화 되면서 그동안 철저히 외면되었던 인권에 대해 새로운 시각을 가지게 되었고, 그 여파로 복지에 대해 관심이 높아졌다. 또한 선거 때도 어떠한 정책보다 복지 관련 정책이 주요 관심사가 되었다. 이에 현재 사회복지행정의 구조와 특징 그리고 그 한계와 개선방안에 대해 알아보고자 한다.

-선행연구 검토-

사회복지행정의 구조는 19세기말 사회문제에 대한 전면적인 정부개입으로 출현하였던 관료제 패러다임, 1970년대 경제위기를 계기로 전면화 된 시장 패러다임, 그리고 1990년대 이후 끊임없는 사회적 도전에 대한 대응으로 등장하게 된 협영 패러다임으로 그간의 구조를 정리할 수 있다(김보영2013a)

관료제 패러다임은 산업화 이후 대규모로 발생하였던 사회적 문제에 대응하기 위한 대규모 정부 조직의 운영원리에 의해 시작되어JT다. 따라서 정부의 주도로 계층적 구조 즉 관료제 모형으로 합리적인 시스템 구조를 형성하고, 정부는 시스템을 통제하는 역할을 수행하는 관리자 혹은 감시자의 역할을 한다. 이는 정부가 지정한 제도를 피라미드 계층의 모형에 따라 수직적으로 하강하면서 제대로 이행하는 것에 그 의의를 둔다.

반대로 시장 패러다임은 사회복지행정에도 경쟁을 도입하여 그 수준과 질을 높이는 것이 핵심이라고 생각하여 정부의 통제는 오히려 사회복지행정을 비효율적으로 만드는 주 요인이라고 판단한다. 이는 행정이 단순히 정부가 내린 지침을 이행하는 것이 아닌, 환경의 변화에 따라 대처하고, 대상이 변화함에 따라 그 상호작용이 필요한 영역이라는 것이다.

협영 패러다임은 시장 패러다임만을 고집하여 생긴 부작용을 치료하기 위한 수단으로 정부의 공적인 권위를 바탕으로..

<중 략>

참고 자료

박성복 - 한국행정논집 『사회복지행정의 개념적 특성과 실천적 과제』
김영종 - 학지사 『사회복지행정』
강종수 - 한국사회복지행정학 13권 『사회복지기관의 조직구조와 사회복지사의 조직몰입 및 이직의사 간의 구조분석』
김보영 - 한국사회복지행정학 17권 『우리나라 복지행정 개혁과 사회복지 환경의 변화 분석을 통한 공공 복지행정의 방향 모색』
김용득- 한국사회복지학회 춘계학술대회 『사회서비스의 시장화 무엇을 위한 것인가』
박병현- 한국사회복지행정학 『사회복지의 지방분권화에 대한 비판적 고찰』