비판적 사고와 토론-안락사 허용되어도 되는가 반대 측 토론개요서

소개글

"비판적 사고와 토론-안락사 허용되어도 되는가 반대 측 토론개요서"에 대한 내용입니다.

목차

1. ‘안락사’란 무엇인가.
2. 논점
3. ‘안락사 허용해야한다’ 찬성 측 예상 논거
4. '안락사 허용해야한다‘ 반대 근거
5. 결론

본문내용

-‘안락사’란 무엇인가.
의학적으로 해결해내지 못하는 질병과 고통을 안락사라는 자연스럽지 못한 죽음을 원하게 한다. 고통 받는 환자를 고통에서 벗어나게 하기 위해 환자의 죽음을 유발시키거나 허용하는 관
행이나 행위를 의미하는 안락사의 어원은‘euthanasia’로, 희랍어‘eu’와 ‘thanatos‘ 의 합성어이다. 즉 고통이 없는 편안한 죽음을 말하는 것이다. 최근 네덜란드 스웨덴 등의 서구 지역을 중심으로 국가적으로 제도화되었다.

-논점
-인간의 스스로의 운명을 결정할 수 있는 자기결정권
-안락사의 도덕성 문제
-‘존엄하게 죽을 권리’는 과연 ‘권리’ 일까?
-적극적/자의적 안락사를 허용할 때 예상되는 문제
-안락사 허용의 허점
-안락사의 대안

-‘안락사 허용해야한다’ 찬성 측 예상 논거

1. ‘의료윤리의 네 원칙’ 중 자율성 존중의 원칙
환자의 동의 능력, 자발성, 대리 결정의 문제에서, 피해 회피의 원칙은 생명유지치료의 보류와 중단, 선택적 치료수단과 의무적 치료수단의 선택 문제에, 선행 원칙은 적극적 선택과 효용의 두 원칙간의 균형점을 찾는 논의에 각각 그 근거로 이용될 것이다.

참고 자료

없음