정치학방법론_기말시험

목차

1. 다음 보기의 질문 중 하나를 골라 어떠한 연구방법을 어떠한 이유로 어떻게 진행할지 구체적으로 상술하고 어떠한 한계가 있을지에 대해서도 논하시오.
2. 다음 보기의 이론 중 하나를 골라 critical case study를 시도하고자 한다. 어떤 사례를 골라 어떻게 연구를 진행할지 그 연구 과정을 구체적으로 상술하고 어떠한 한계가 있을지에 대해서도 논하시오.
3. 다음 보기의 주제 중 하나를 골라 관련 문헌에 대한 내용분석(content analysis)을 하고자 한다. 연구 절차를 구체적으로 상술하고 어떠한 한계가 있을지에 대해서도 논하시오.
4. 연구 설계의 유형인 횡단 분석, 종단 분석, 사례 분석, 패널 분석 등은 각기 장단점을 지닌다. 다음 보기의 주제 중 하나를 골라 어떠한 유형의 분석을 하나 혹은 여럿 어떻게 실시할지 구체적으로 상술하고 그 연구의 장점과 한계에 대해서도 논하시오.

본문내용

(1) 질문의 경우 G20에 속한 각국의 비준 승인 여부 및 다른 국가에 비해 얼마나 빨리 승인이 되었는지에 대해서 비교사례연구를 통해 연구해 볼 수 있을 것이다. 연구의 서술을 위해서 비교가 필요하고, 인과적 추론 설명을 위해서 비교는 반드시 수반되어야 한다. 각국의 비준 승인이 왜 차이가 나는지, 어떤 이유에서 늦어졌는지 비교사례연구를 통해 보다 자세히 파악할 수 있다.
우선 G20에 속한 20개 국가들을 각각의 사례로 삼는다. 그 후 각국의 파리기후협약 가입 일자를 확인한다. 그 다음 각국의 비준 승인일자를 검토하여 가입 후 승인까지 걸린 기간을 데이터화 한 후 해당 데이터를 비교한다. 총 며칠이 소요되었는지 비교하여 비준 승인의 상대적인 신속함 여부를 판단할 수 있다.

참고 자료

없음