COS와 인보관의 차이점을 비교하여 설명하고 비교한 항목별로 어느 쪽이 더 지역사회복지를 위해 효과

소개글

"COS와 인보관의 차이점을 비교하여 설명하고 비교한 항목별로 어느 쪽이 더 지역사회복지를 위해 효과"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. COS와 인보관
1) COS
2) 인보관
2. COS와 인보관의 차이점
1) 인력의 참여 형태
(1) COS
(2) 인보관
2) 사회문제의 근원
(1) COS
(2) 인보관
3) 이데올로기 측면
(1) COS
(2) 인보관
4) 참여자 유형
(1) COS
(2) 인보관
5) 사회문제 접근 및 해결 방안
(1) COS
(2) 인보관
3. 어느 쪽이 더 지역사회복지를 위해 효과적인지 - 인보관

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

18세기 말 영국은 매우 발전된 산업사회에서 자본주의제도의 대두와 함께 생산과 부의 팽창을 가져왔다. 하지만 이로 인해 많은 사회문제가 발생하고 실업자가 증가하여 노동자들이 곤경에 빠져 사회계급의 대립이 심각하였다. 특히 1879년대에 이르러 도시의 인구집중에 따른 슬럼문제(East and)가 쟁점화되기 시작하면서 빈민들의 광범위한 궁핍과 비참한 생활에 접하게 된 바테트 목사와 젊은 청년들은 슬럼문제의 해결에 고뇌하던 중 세틀먼트의 이념을 실천하기로 하였다. 즉, 인보관은 산업사회 안에서 발생하고 있는 슬럼 문제에 관심을 갖고 해결하려는 의식 있는 사람들의 활동이 시초였다. 따라서 본론에서는 COS와 인보관의 차이점을 비교하여 설명하고 비교한 항목별로 어느 쪽이 더 지역사회복지를 위해 효과적인지 자신의 생각과 이유를 작성해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. COS와 인보관

1) COS
1877년 뉴욕 주 버팔로 시에서 영국 성공회 소속인 거틴 목사에 의해 창설되었다. 구제의 신청이 있을 경우 즉시 조사할 수 있도록 교구사업단체를 조직하고, 자선의 방법에 관하여 강연을 행하며, 각 자선단체 간의 중앙연락기구의 설치를 제의 하였다.그 결과로 버팔로 자선조직협회는 모든 구제단체를 동등하게 처우하고, 긴급한 경우 이외에는 본회자금을 사용하지 않는다는 원칙을 지키게 하였다.

2) 인보관
인보관(Settlement House)은 사전적의미로 사회복지관 즉, ‘영세민 구제 사회사업 시설’을 뜻하며 이러한 사회복지관의 역사는 영국의 인보관운동(Settlement Movement)에서 그 시초를 찾아 볼 수 있다. 영국의 산업혁명은 그 시대를 산업화․도시화하면서 실업과 빈곤의 문제를 동시에 발생시켜 이것을 해결해 보려는 노력의 일환으로 인보운동 시작되었으며 이후 이 운동은 미국으로 건너가서 크게 발전되었다. 이러한 인보사업은 우리나라의 경우 1950년 한국전쟁을 기점으로 전쟁고아들을 돌보기 위한 긴급구조 사업으로 민간원조단체들에 의해 시작되었으며 1970-80년대 우리의 눈부신 경제발전으로 이들 해외 민간원조기관들이 철수하였고, 이후 정부의 주도로 사회복지사업이 이루어지고 있다

참고 자료

김범수(2012). 지역사회복지론. 학현사.
김형수 외, 「지역사회복지론」, 학현사, 2010.
전해황 외, 「지역사회복지론」, 양서원, 2011.
조미영(2010). 한국 지역사회복지의 변천에 따른 발전방향: 지역사회서비스를 중심으로. 한국행정사학지.