[7판]이준구 미시경제학 연습문제풀이 [10장 기업의 이윤극대화 ]

소개글

"[7판]이준구 미시경제학 연습문제풀이 [10장 기업의 이윤극대화 ]"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

01 이윤극대화가설에 대한 비판의 요지를 정리하고, 과연 이 비판들이 타당한 것인지 논 의하라.

이윤극대화가설에 대한 비판의 요지는 몇 가지로 정리할 수 있다.
현실을 너무 단순화시켜서 보고 있다.
이윤극대화가설보다 기업의 형태를 더 잘 설명해줄수 있는 대체가설들이 존재한다.
기업이 이윤극대화를 달성하려 하더라도 이에 필요한 모든 정보를 갖고 있지 못하다.

첫 번째로 현실을 너무 단순화시켜서 보고 있다는 지적은 어느 정도 타당하다고 할 수 있 다. 하지만 예측을 위해서는 모형을 단순화시켜야 할 필요가 있다.

두 번째로 더 좋은 대체가설이 존재한다는 주장은 하나의 주장일 뿐 모든 사람의 동의를 얻고 있는 것은 아니다.

마지막으로 기업이 완전한 정보를 갖고 있지 못하다 하더라도 이윤극대화를 위한 지속적 인 노력을 하는 기업만이 경쟁에서 살아남을 수 있다는 사실은 부정할 수 없다.

02    의 조건이 만족되고 있음에도 불구하고 이윤극대화가 아닌 이윤극소화가 이루어지게 되는 경우를 예시하라.

위 그림에서  점과  점 모두 이윤극대화 제1계 조건    의 조건이 만족되는 점 이다. 하지만  점에서는 이윤이 극소화되는 것을 알 수 있다.  곡선이  곡선을 위에 서 아래로 지나고 있다. 이는 이윤극대화 제2계 조건을 충족시키지 못했다는 의미이다. 이윤극대화를 위해서는  곡선이  곡선을 아래에서 위로 지나야 한다.

03 사이먼은 만족이윤가설이 전통적인 이윤극대화가설보다 더욱 풍부한 분석적 내용을 가 질 수 있다고 주장하고 있다. 이 주장에 대해 어떻게 생각하는지 의견을 말해 보라.

이윤극대화를 위해서 수많은 정보가 필요할 뿐만 아니라 불확실성 때문에 이윤극대화를 위한 선택 그 자체가 무의미해질 수 있다는 사이먼의 주장에는 일리가 있다. 사이먼의 주 장대로라면 기업이 일정한 정도의 이윤을 얻는 수준에서 만족하고 있다는 만족이윤가설이 설득력을 가질 수 있다.

그러나 이론으로서 만족이윤가설은 현실 예측능력에 한계점을 갖고 있다. 기업이 원하는 이윤을 객관적으로 규정할 수 없어 현실에서 어떤 선택을 하게 될지 예측하기 힘들다.

참고 자료

없음