대조분석/오류분석/중간언어 가설의 차이점과 공통점

시인마을
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2021.07.12
최종 저작일
2020.11
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

"대조분석/오류분석/중간언어 가설의 차이점과 공통점"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 대조분석 가설
2. 오류분석 가설
3. 중간언어 가설

Ⅲ. 결론

본문내용

대조언어학은 학습자의 모국어와 학습 대상 언어, 즉 목표어 간의 차이점과 공통점을 이해하고 연구하는 분야로써 목표어의 교수·학습에 어떻게 활용할 것인가에 관심을 갖는다. 따라서 대조언어학은 비교언어학이나 언어유형론의 이론언어학적 관점이 아니라 언어교육에 초점을 맞춘 응용언어학적 관점에서 논의 한다.
이렇게 언어 교육에 초점이 있는 대조언어학의 연구분야는 ①자음과 모음을 대조해 보는 음운대조나 ②품사의 유형이나 품사 간의 특성, 파생 등을 대조하는 형태대조, ③문장 성분의 어순이나 시제와 상(aspect)을 대조하는 통사대조, ④어휘의 동의어, 이의어 대조나 의미장을 대조해 보는 어휘대조, ⑤표현이나 담화 대조 등 크게 5가지로 나누어 볼 수 있다. 이런 대조언어학 연구 분야는 언어를 습득하는 과정에서 나타나는 여러 유형의 오류나 전이, 간섭 등을 이론적으로 정의하고 이를 극복하는 방안에 대한 여러 가설이 제시 되고 있다. 따라서 본 보고서에서는 가장 활발하게 논의 되고 있는 대조분석 가설, 오류분석 가설 그리고 중간언어 가설에 대하여 이들이 갖는 차이점과 공통점을 중심으로 서술하고자 한다.

참고 자료

박동호(2021), 대조언어학, 진흥원격평생교육원.
이옥주(2004), 제2언어 학습자의 오류 이론에 관한 연구, [위덕대학교 석사학위논문].
강욱기(1994), 중간언어 가설연구, 외국어연구사.4.(1994년8월호).
서정목(2002), 대조분석 이론에 관한 연구: 음성·음운론 측면을 중심으로, 언어과학회, 언어과학연구. 제23집.
시인마을
판매자 유형Silver개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
  • 프레시홍-홍어
  •  '가슴이 떨리는 건 너 때문' 시사회 초대 이벤트
  • 릴레이이벤트
대조분석/오류분석/중간언어 가설의 차이점과 공통점