부경대 영화 속 정치 이야기(2020) 7주차 우리들의 일그러진 영웅 영화 감상문

소개글

2020년 1학기 수강하였습니다.
과제 작성할 때마다 대충해서 낸 게 아니라 영화 여러 번 보면서 질문들 곱씹으면서 작성했고 교수님이 출판하신 해당 과목의 교재도 구입하여 참고했습니다. 질문의 난이도나 분량에 따라 밤을 새서 작성한 과제도 있습니다.
성적으로 A+ 받은 과목인 만큼 과제를 수행하실 때 충분한 레퍼런스가 될 것이라 생각합니다.

목차

1. 영화를 보면서 가장 감명 깊었던 대사나 장면은?
2. 영화는 한국의 현대정치사를 그대로 각색해 놓았다는 평가를 받고 있다. 어떤 점에서 그러한가?
3. 영화가 한국의 현대정치사를 그대로 각색해 놓은 것이라면 영화의 출연인물들 중, 최선생(신구), 엄석대(홍경인), 한병태(고정일, 태민영), 김정원선생(최민식)은 한국 현대정치의 어떤 인물 혹은 집단으로 표상되고 있다고 생각하는가?
4. 영화가 초점을 맞추고 있는 ‘우리들의 일그러진 영웅’은 엄석대, 한병태, 김정원 중 과연 누구인가?
5. 영화의 모태가 된 이문열의 소설에서는 엄석대가 결국 성장해서도 나쁜 짓을 일삼아 잡혀가는 것으로 결말을 맺고 있는 반면, 영화에서는 엄석대가 성공했는지 아닌지 결과를 알 수 없는 상태로 결말을 맺는다. 어떤 결말이 더 적절하다고 보는가? 자신이 생각하는 적절한 결말의 스토리 라인을 간단히 소개하고 그런 결말이 더 좋다고 보는 이유를 설명하시오.
6. 영화의 제목 중 ‘일그러진’은 영화에서 어떤 모습으로 표상되고 있는가? 영화 속의 인물 중 가장 일그러진 모습을 보여주는 인물은 누구인가?
7. 영화는 현실 정치에서의 권력의 중첩성과 복합성을 극명하게 보여주고 있다. 어떤 점에서 그러한가? 그런 권력의 중첩성과 복합성을 극명하게 드러내 주는 장면 혹은 대사를 소개하고 그 이유를 설명하시오.
8. 영화는 권력의 매개로서의 폭력에 초점을 맞추고 있다. 영화가 보여주는 엄석대의 폭력과 김정원선생의 폭력은 어떤 차이가 있는가? 그 차이가 의미하는 바는 무엇인가?

본문내용

1. 영화를 보면서 가장 감명 깊었던 대사나 장면은?
엄석대의 잘못을 고하는 자리에서 한병태의 차례가 되었을 때, 주저하는 한병태를 학생들이 몰아세우는 장면.
전학 온 지 얼마 되지 않았던 한병태가 엄석대의 잘못된 행동들을 여러 차례 선생님께 고발함에도 침묵하던 학생들이 억압하던 힘이 사라지자 한순간의 변하는 태도에서 인간의 본질을 느낄 수 있어 소름이 돋았다.

2. 영화는 한국의 현대정치사를 그대로 각색해 놓았다는 평가를 받고 있다. 어떤 점에서 그러한가?
엄석대가 사라지고 정상적인 교실이 되는 것은 한국의 독재정권의 몰락과 민주주의를 맞이하는 것과 같기 때문이라고 생각한다.

참고 자료

없음