무료급식을 선별적 정책과 보편적 정책 중 어떤 방식으로 하는 것이 타당한지 토론하세요

목차

1. 무료급식을 선별적 정책과 보편적 정책 중 어떤 방식으로 하는 것이 타당한지 토론
가. 양극화 확대로 인해 무료급식은 선택이 아닌 필수이다.
나. 코로나 팬더믹 사태를 고려해야 한다.
다. 우리나라는 보편적 정책에 입각한 무료급식을 시행할 수 있는 국력이 있는 나라다.
라. 전국적으로 하루 세끼를 먹지 못하는 아동이 급증하고 있다는 것을 고려해야 한다.
마. 물가 상승이 가파르다는 것을 고려해야 한다.

2. 참고자료

본문내용

우리나라에서는 이미 모든 초등학생을 대상으로 무료급식을 시행하고 있을 뿐 아니라 일부 지차제에서는 역내 노숙인을 대상으로 무료급식을 시행하고 있다. 무료급식은 사회 취약계층의 정상화에 있어 국가와 정부의 책임을 실현한 사례라는 점에서 이를 긍정적으로 보는 사람도 있지만 무분별한 무료급식 시행으로 국가 재정이 고갈될 것이라고 우려하는 사람도 있다 할 것이다. 그렇다면 무료급식을 선별적 정책과 보편적 정책 중 어떤 방식으로 취해야 타당할까?

나는 무료급식이 보편적 정책 방식으로 이루어질 수 있어야 된다고 생각하는데, 내가 이렇게 생각하는 이유는 아래와 같이 정리될 수 있다.

참고 자료

무상급식, 논란의 중심에 다시서다 유레카 편집부 저 | 디지털유레카 | 2019.10.10