프랑스 문학사상 - 리얼리즘과 자연주의를 중심으로 -

소개글

"프랑스 문학사상 - 리얼리즘과 자연주의를 중심으로 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 리얼리즘 문학
1. 프랑스 리얼리즘
2. 한국의 리얼리즘

Ⅲ. 리얼리즘 미학의 모호성

Ⅳ. 자연주의 문학
1. 자연주의 작가와 작품

Ⅴ. 반자연주의 계열의 작가들

Ⅵ. 졸라와 실험소설론

VII. 자연주의 한계와 와해, 그리고 맺음말

VIII. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
19세기 후반의 소설문학에 대한 명칭으로서 <리얼리즘>과 <자연주의>가 혼용되고 있다. 리얼리즘은 1850~1860년대에 샹플뢰리와 뒤랑티에 의해 주창된 한 문학적 이념을 가리킨다. 그것은 자연주의에 선행하였고 많은 점에서 자연주의와 구별된다. 많은 비평가들이 두 명칭을 한데 묶어 사용하거나 최소한 양자에 대해 개별적으로 기술하고 있다. 여기서 우리에게 중요한 것은 자연주의가 넓은 의미에서 리얼리즘 안에 포함될 수 있다는 것, 동시에 리얼리즘에 새로운 요소들이 부가됨으로써 그것과는 분명히 다른 새로운 문학이론을 이루고 있다는 것이다. 자연주의는 사실주의와 같으면서도 동시에 다르다고 말할 수밖에 없다. 리얼리즘과 자연주의에 공통되는 것은 외적 진실에 대한 우선적 관심과 진실의 재현을 예술의 기본원리로 삼는다. 리얼리스트들은 일상적 삶 속에서 범상한 것들을 소재로 삼으며 그것들을 관념이나 상상의 개입 없이 본래의 진실성 가운데 재현함으로써 ‘비개아성(impersonalitè)’의 미학적 이상을 추구하였다.

Ⅱ. 리얼리즘 작가와 작품
1. 프랑스 리얼리즘
리얼리스트들은 꿈이 아닌 현실에 집착하면서 관념주의를 버리고 오진 진실에 봉사하는 것을 추구했고 믿어왔다. 낭만주의자들이 인간 내면과 관념 속에서 진실을 추구한 것에 반해, 리얼리스트들은 가시의 사물, 감각과 지각에 의해 확인되는 사물, 즉 외적 현실을 유일한 진실로 간주한다. 시에 대해 리얼리스트들의 공통 혐오도 같은 관점에서 기인한다. 쿠르베는 “시를 쓰는 것은 부정직하고, 다른 사람들과 다른 말로 표현하는 것은 불손하다”고 말했으며 뒤랑티는 “시는 썩은 두뇌에 괴었다가 고통스럽게 새어나오는 시구라는 병적인 분비물을 내는 병”이라고 취급하였다. 진실을 추구하는 리얼리스트들에게 중요한 것은 ‘진실’ 그 자체가 아니라 진실에 대한 강렬한 ‘충동’이다.

참고 자료

이환 저 『프랑스 문학사상의 이해-낭만주의에서 상징주의까지』, 민음사, 1988
정영란 저 『프랑스문학 산책』 , 한국방송통신대학교출판문화원. 2018
김준한 저 『프랑스 문학의 이해』 , 고려대학교출판문화원, 2019
김홍중, 「멜랑콜리와 모더니티」,『한국사회학 제 40집』, 2006
김병걸 저, 「20년대의 리얼리즘 문학론」,,창작과비평 통권32호, 1974
문덕수 저, 「한국의 리얼리즘」,『홍익논총』1집, 1969
김봉구 등 공저, 『새로운 프랑스 문학사』, 1983
끌로드 베르나르 저 ,유석진 옮김, 『실험의학방법론』, 대광문화사, 1997.