집단이기주의

소개글

집단이기주의 사례분석과 집단이기주의 문제점 및 해결방안제시 및 나의의견정리 레포트입니다.

레포트의 방향성과 내용에 대해 교수님에게 창의적이라는 칭찬을 들었던 기억이 납니다.
참고하신다면 생각을 많이 해보았다고 칭찬 받을수있을거라 생각합니다.

목차

1. 집단이기주의 개념

2. 집단이기주의 형태
(1) 님비현상 (NIMBY)
(2) 핌피현상 (PIMFY)
(3) 바나나 현상 (BANANA)

3. 집단이기주의의 기준

4. 집단이기주의 사례분석

5. 집단이기주의 문제점

6. 집단이기주의 해결방안 제시

7. 결론 및 나의의견

본문내용

1. 집단이기주의 개념

집단이기주의란 특정집단이 사회전체의 이익이나 공익적인 부분보단 자신이 속한 집단만의 이익을 추구할 때 나타나는 현상을 말한다.
이러한 집단이기주의를 대표적으로 님비현상(NIMBY) 이라고 부르기도 하며 이러한 집단이기주의라 지나친 경우엔 타인과 공동체에 피해를 줄 뿐만 아니라 결국 자기 자신에게도 불이익을 초래할 가능성도 높다.

2. 집단이기주의 형태

(1) 님비현상 (NIMBY)
님비(NIMBY)란 Not In My Back Yard의 머릿글을 딴 약어로서, 내가 살고 있는 지역내에 혐오시설이 들어오는 것을 반대하는 입지기피증을 뜻한다.

(2) 핌피현상 (PIMFY)
핌피현상 (PIMFY)이란 님비와 반대되는 의미인 please in my front yard의 머릿글을 딴 약어로서 뒷마당뿐만 아니라 내 앞마당이라도 와달라는 의미이며 도청이나 특정 공장 등 지역의 경제적, 생활적인 편익을 줄 수 있는 시설을 자기 지역에 설치하려는 유치행동을 말한다.

(3) 바나나 현상 (BANANA)
바나나 현상이란 ‘Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anybody’의 약자로 자기가 사는 지역권 내에는 절대 설치하지 못한다는 지역 이기주의의 한 현상이며 공공정신의 약화 현상이다. 즉, '어디에든지 아무 것도 짓지 마라'는 이기주의적 의미로 통용되기 시작했으며 환경유해시설 설치자체를 반대하는 것이다. 이것이 ‘내 뒷마당에는 안 된다.’고 하는 님비현상과의 차이이다.

3. 집단이기주의의 기준

집단행동이 집단이기주의인가 아닌가를 판단하는 기준을 생각해 보자. 우선, 법을 위반하는 집단행동은 일단 집단이기주의라고 할 수 있다. 법은 사회전체의 합의적 의사결정이기 때문에 법을 어기는 것은 반사회적 행위로서 지탄받아 마땅하다. 이익집단 행동은 법의 테두리 내에서만 정당성을 인정받을 수 있다.

참고 자료

없음