과학기술과 철학 레포트

소개글

기말평가로 만점 받았던 레포트입니다.
해당 주제가 아니더라도 비슷한 과목의 레포트나 독후감 작성에 많은 도움이
될 것이라 생각합니다.

목차

1. 흄은 인간의 경험은 물질세계에 내재 된 인과법칙을 발견할 수 없다고 주장의 근거 및 인과법칙이 실제 물질세계에 존재하는 것인지 그렇지 않은 것인지에 대한 본인의 의견.
2. 칼 포퍼가 과학과 사이비 과학을 구분할 수 있는 기준으로 제시한 ‘반증’과 토마스 쿤이 제시한 ‘패러다임 전환’의 차이점.
3. ‘지각의 이론 담지’란 무엇인지.
4. 자연의 수량화가 왜 과학적 탐구에 있어 중요한 위치를 차지해야 하는 이유.

본문내용

1. 현재 인간은 과학의 원인과 결과의 인과 관계를 주로 탐구한다. 어떠한 관측사례들을 설명하기 위해, 그 원인과의 관계를 설명하여 이론과 법칙으로 자연과 세계를 관측하고 설명하기 때문이다. 하지만 흄은 인간의 경험은 물질세계에 내재 된 인과법칙을 발견할 수 없다고 주장했다. 주장의 근거를 알아보며 흄이 말하고자 하는 것에 대해 알아보자.

< 중 략 >

4. 자연을 설명하는 과학 이론은 항상 불확실성을 가진 채로 정립되어왔다. 자연에 대해 알아내려면 자연과 세계에서 제대로 관측된 사실들을 잘 엮어낼 적절한 원리를 얻는 것이 중요하지만, 관측 사실을 일반화하는 것 또한 논쟁의 대상이 되어왔다. 하지만 자연에 존재하는 물질적 대상이나 사건들을 수학적으로 환원하면 자연에 대한 보편적 인식이 가능하다는 주장이 있다. 이른바 과학적 탐구에 있어서 ‘자연의 수량화’의 불가피성을 강조하는 주장인데, 자연의 수량화가 왜 과학적 탐구에 있어 중요한지 알아보도록 하자.

참고 자료

오재준. (2010). 『흄의 원인의 두 정의 문제』. 90쪽.
장하석. (2014). 『과학, 철학을 만나다.』. 3강. <EBS 특별기획 강의>