유전자 검사의 실태와 문제점 및 개선방안

소개글

"유전자 검사의 실태와 문제점 및 개선방안"에 대한 내용입니다.

목차

1. 유전자 검사의 정의와 현황
1.1 유전자 검사의 정의
1.2 유전자 검사의 현황

2. 유전자 검사의 이용 사례 및 문제점
2.1 유전자 검사의 이용 사례
2.2 유전자 검사의 문제점

3. 유전자 검사의 문제점에 대한 해결방안

4. 결론

본문내용

1. 유전자 검사의 정의와 현황

1.1 유전자검사 정의
개인의 식별, 특정한 질병 또는 소인의 검사 등의 목적으로 혈액·모발·타액 등의 검사 대상물로부터 염색체·유전자 등을 분석하는 행위

1.2 유전자 검사의 현황
현황조사 결과 2012년도 약 63만 건의 유전자 검사가 시행되었으며 그중 92%가 질병의 진단과 치료 목적 검사로 이용됨

2. 유전자 검사의 이용 사례 및 문제점

2.1 유전자 검사의 이용 사례
유전자 검사가 이용되는 대표적인 사례는 친자확인 관련 유전자 검사, 유전질환 관련 유전자 검사, 암관련 유전자 검사 등이 있다.

참고 자료

박태정, 2006, 유전자 검사와 치료에 대한 윤리적 문제 고찰, 부산가톨릭대학교 대학원 http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=2dee5b49 b0264810ffe0bdc3ef48d419#redirect
이보형, “유전자 검사기술 확대헤 따른 국내 유전자 프라이버시 침해의 제문제” http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=2dee5b49b0264810 ffe0bdc3ef48d419#redirect
file:///C:/Users/jiown/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/IE/0WCK4S0L/Current%20status%20of%20g enetic%20testing%20in%20Korea,%202012.pdf
이창진, 윤일규 의원, 비의료기관 등 유전자 검사 인증 법제화,medicaltimes,2019-04-03,의료정잭면, http://www.medicaltimes.com/Users/News/NewsView.html?mode=view&ID=1125532&REFERER=NP
정규원, 2003, 유전자검사의 법적 문제, 한양대학교, https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiOrteView.kci?sereArticleSearchBean.a rtiId=ART000855451
최나영 “규제 샌드박스에 들어간 DTC 유전자검사, 구멍 뚫린 개인 건강정보”, 매일노동뉴스, 2019.02.14, http://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=156801
황병우, 비의료기관도 가능해진 DTC 유전자검사 실효성 논란, medicaltimes,2019.04.06,병원개원가면 http://www.medicaltimes.com/Users/News/NewsView.html?mode=view&ID=1125624&REFERER=NP
홍지영, 민간 유전자검사 허용에 상품출시 우려,sbsnews, 2016.06.28, 사회, http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003649898
유전자검사항목 정 : 유전자검사정보 홈페이지(genetest.nih.go.kr) 내 검사항목.
Aschard H, Chen J, Cornelis MC, Chibnik LB, Karlson EW, Kraft P. (2012) Inclusion of Gene-Gene and Gene-Environment Interactions Unlikely to Dramatically Improve Risk Predi ction for Complex Diseases. American Journal of Human Genetics 90, 962-72.
EGAPP. (2013) Recommendations from the EGAPP Working Group: does PCA3 testing for the diagnosis and management of prostate cancer improve patient health outcomes? Genetics in Medicine doi: 10.1038/gim. 2013.141.
EGAPP. (2013) Recommendations from the EGAPP Working Group: does gnomic profiling to assess type 2 diabetes risk improve health outcomes? Genetics in Medicine 15, 612-7.
Toni, Clarke and Sharon Begley. FDA warns Google-backed 23andM to halt sales of genetics test. Reuters 2013. 11. 25.