[역사] 낙랑군과 낙랑국의 진실

소개글

낙랑국과 낙랑군의 차이와 진실에 대한 보고서입니다.

열심히 만든 자료니까 많은 도움되시길~ ^^;

목차

1. 낙랑군은 만주인가? 한반도인가?

2. 삼한(三韓), 낙랑국(樂浪國)의 건국

3. 낙랑국과 대방국

4. 낙랑국과 낙랑군의 차이
(1) 삼국사기를 통한 고찰 1
(2) 삼국사기를 통한 고찰 2
(3) 삼국사기를 통한 고찰 3
(4) 한사군(漢四郡) 설치의 역사적 배경
(5) 한사군에 대한 일제하의 역사조작
(6) 조작된 유물과 비판
(7) 한군현(漢郡縣)의 지리적 위치와 역사적 변천

5. 낙랑군과 낙랑군의 진실

▣ 참고자료

1. 낙랑공주설화

2. 보도자료 (MBC 뉴스)

※ 참고문헌

본문내용

1. 낙랑군은 만주인가? 한반도인가?

한국 고대사에서 가장 첨예한 논쟁거리 중 하나가 중국 한(漢)나라 무제(武帝)가 기원전 108년 위만조선을 멸망시키고 그 자리에 설치했다는 낙랑군이 어디였냐는 것이다. 기원후 313년 고구려 미천왕에게 멸망될 때까지 존재했다는 낙랑군은 그 위치를 어디로 확정하느냐에 따라 한국 고대사는 그 모습을 크게 바꾸어야 한다.
우선 낙랑군의 위치가 정해지면 단군조선을 대신해 그 자리에 들어섰다는 위만조선, 나아가 단군조선의 위치까지 정해지고 그에 따라 한국 고대사 영역 또한 확대될 수도, 줄어들 수도 있기 때문이다. 더구나 낙랑군 위치논쟁에는 현 동북아 국가들의 이해관계까지 얽혀있어 지금도 논쟁이 더욱 치열하다.
대학 강단을 점령하고 있는 남한 사학계와 일본, 나아가 고대 만주지역이 자기네 영토라고 주장하는 중국 사학계에서는 낙랑군이 지금의 평양 일대에 설치됐다고 주장한다.
그러나 북한 사학계는 물론 단재 신채호와 위당 정인보를 비롯한 민족주의 사학자들과 일부 실학자, 윤내현 단국대 교수를 필두로 한 현대 남한 일부 사학자들은 낙랑군은 만주지역에 설치됐었다고 주장하고 있다. 낙랑군 위치에 대한 학설은 학자들마다 각양각색이지만 크게 일제 식민사학자들과 이병도의 평양설과 신채호, 정인보의 만주설로 갈라 볼 수 있다.
현재 남한사학계에서 정설로 통하는 `낙랑군=평양'이 결정적으로 굳어진 것은 일제때 조선총독부가 평양 일대에서 이른바 낙랑유물들을 활발히 발굴하게 된 것이 결정적인 계기가 됐다.

참고 자료

▶ 오순범, '낙랑국과 낙랑군의 차이(II)', 한배달, 1990.9, P.106-123
▶ 그림자료 (출처 : 한의 뿌리와 미래) by 유래윤
▶ 민족사산책/낙랑공주와 호동왕자의 비밀, 신문식/르포작가.민족사연구가
▶ 尹武炳, 韓國靑銅器文化硏究, 藝耕産業社, 1987. 3
▶ 鄭寅普, 朝鮮史硏究 / 文定昌, 古朝鮮史硏究 / 崔棟, 朝鮮上古民族史 / 李裕立, 大 倍達民族史