[신문방송학, 정치학, 저널리즘]미디어 정치와 대통령 후보자 텔레비전 토론

소개글

좋은 자료가 되길 바랍니다!

목차

1. 현대 미디어 정치

2. 텔레비전 토론 역사와 발전
(미국, 프랑스, 영국, 일본 등 각국 사례)

3.텔레비전 토론의 장․단점

4. 텔레비전 토론이 선거에 미치는 영향력

5. 우리나라에서 개최된 TV토론 분석
1) 1997년 15대 대통령 선거 후보 TV 토론
2) 15대 대선 후보 TV 토론 프로그램의 내용
3) 15대 대선 후보 TV 토론 프로그램의 의미와 평가
4) 15대 TV 토론이 유권자 태도에 미치는 영향력
5) 16대 대통령 선거 후보 TV토론

6. 합동토론회의 전반적인 형식․내용 평가

7. 합동토론회의 발전적 방향 제시

8. 결론

본문내용

라디오, 텔레비전의 발전으로 인해 점차 확대된 현대의 미디어 정치는 점차 그 영향력을 확대하고 있다. 현대의 대부분의 사람들은 대형옥외집회가 아니라 자신의 집안 소파에 앉아 텔레비전을 통해 선거관련 정보를 얻고 후보자들의 선거공약을 인식하는데 익숙해져있다. 이미 미디어라는 매개체를 통해 각종 정치관련 뉴스를 듣고 선거 관련 소식을 듣고 후보자들의 각종 공약을 선거보도를 통해 아는 것은 이미 일상화된 생활이 되었다. 사람들은 미디어를 통해, 특히 텔레비전을 통해 정치를 이해하고 정치를 학습하는 미디어 정치에 점차 익숙해졌다.
이런 미디어 정치는 현대 사회에서 텔레비전이라는 매개체를 통해 그 위력을 떨치고 있는데 특히 텔레비전이라는 미디어의 중요성은 선거 때 더 크게 나타나고 있다. 텔레비전을 통한 정치광고, 합동 토론이 가능해지면서 선거 때 텔레비전의 영향력을 날이 갈수록 커지고 있다.
특히 텔레비전 토론의 경우 선거운동의 과열과 타락을 방지하고 적은 비용으로도 더 많은 노출이 가능하다는 점, 저널리즘이 배제된 생방송을 통해 언론의 선거보도의 미비점과 문제점을 보완할 수 있다는 점 등에서 각광을 받고 있다. 그러나 텔레비전이라는 매체의 속성상 정치인들의 쇼(show)화 현상이 심화되고 정책 중심이 아니라 이미지 중심의 정치로 나아가고 있다는 비판을 받고 있다.
하지만 이런 비판에도 불구하고 선거에서의 텔레비전 토론의 영향력은 점차 확대될 것으로 보인다. 후보자들의 자질을 검증하고 정책을 비교․검토할 수 있는 기회를 제공하고 유권자들에게 정보를 제공할 수단으로 텔레비전 토론만한 것이 없기 때문이다. 또한 텔레비전 토론은 정치에 무관심한 현대의 유권자들에게 정치에 대한 관심을 환기시키고 선거를 유권자들의 참여의 장으로 만들 수 있다는 점에서 그 가능성을 높이 평가받고 있다.

참고 자료

없음