유기적 조직의 관점에서 우리나라의 공무원 제도가 지닐 수 있는 이론상의 문제점에 대한 본인의 견해를 제시하세요.

촉촉한초코칩다이어트
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.09.10
최종 저작일
2020.06
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,900원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈OX 이벤트

소개글

"유기적 조직의 관점에서 우리나라의 공무원 제도가 지닐 수 있는 이론상의 문제점에 대한 본인의 견해를 제시하세요."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 관료제의 이론상의 문제점
1. 능률성 측면
2. 윤리성 측면
3. 실존성 측면
4. 권력성 측면

Ⅲ. 결론

본문내용

우리나라는 직업공무원제도를 기반으로 하면서 계급제를 전제로 한 대표관료제도를 채택하여 운영하고 있다. 직업공무원 제도는 젊고 유능한 인재들이 공직을 보람있는 직업으로 선택해 일생을 바쳐 성실히 근무하도록 운영하는 인사제도이다. 직업공무원이란 “공직에 근무하는 것을 생애의 보람있는 일로 생각하고 젊어서 공직에 들어와 일생동안 근무하는 공무원”을 말한다. 계급제는 한사람이 사회에서 차지하는 지위와 신분의 기준에 따라 공직을 분류하는 제도를 말한다. 계급제의 뿌리는 근대 군주국가의 신분사회에서 찾을 수 있다. 대표관료제는 그 사회의 주요 인적 구성을 반영해 정부관료제를 구성함으로써 정부관료제 내에 민주적 가치를 포함시키려는 의도에서 발달된 개념이다. 대표관료제는 공직 임용의 사회적 형평성과 국민에 대한 공무원들의 대응성을 효과적으로 확보할 수 있도록 제도적으로 보장하기 위한 장치이다. 우리나라는 1960년대 이해로 정부의 불균형적 성장전략에 따라 높은 경제 성장에도 불구하고 계층간 지역간 격차를 심화시켜 왔으며, 사회적 양극화 현상까지 나타나게 되면서 사회적 갈등이 놓아지게 됐는데, 이러한 문제의 해소 방안으로 대표관료제 도입을 위해 여성과 장애인, 점차적으로 지역, 저소득층까지 고용 및 기회의 평등성을 위한 제도를 도입했다. 이렇게 우리나라는 결론적으로 관료제를 채택해서 공무원 제도가 운영되고 있다는 것을 알 수 있다.
관료제는 전문적 능력을 소유함으로써 임명된 행정관 내지 관료가, 국민에 대한 민주책임 보장을 면제받으며, 정치지도를 이행하는 통치제도를 의미한다. 관료제는 어떤 목표를 수행하도록 임명된 관료의 계층조직으로 대체로 합법성과 효율성을 중요시한다. 이러한 관료제는 사회발전을 이끌었다는 장점이 있지만, 사회가 복잡해지고 다양한 변화가 일어나면서 관료제 조직에 많은 비판이 제기되기 시작했다. 20세기 초반에는 소극적인 비판이 주를 이루었지만, 20세기 중반부터..

<중 략>

참고 자료

권향원. "관료제의 이론적-철학적 변호: 반관료주의(신자유주의) 행정개혁 담론의 극복과 제언" 정부학연구 VOL.21 NO.1 (2015):41-81
권자경. (2011). “민주화 이후의 정부관료제: 정권별 관료문화 경향분석”. ≪행정논총≫, 49(2), 25-54.
권향원. (2014). “상징주의-해석주의 연구전략: 신제도주의의 ‘정당성 관리’ 개념을 중심으로”. ≪한국행정학보≫, 48(3), 121-145.
권향원・최도림. (2011). “근거이론적 방법의 이론화 논리에 대한 이해: 한국행정학의 비맥락성과 방법론적 편향성 문제를 중심으로”. ≪한국행정학보≫, 45(1), 275-302.
김호정. (1994). “한국관료행태의 결정요인: 복지부동의 원인”. ≪한국행정학보≫, 28(4), 1255-1278.
이윤수. (2013). “무사안일이 정부신뢰에 미치는 영향”. ≪정부와 정책≫, 6(1), 29-47.
이문수. (2014). “윤리적 관료는 인격이 될 수 없는가?: 막스 베버의 관료 윤리의 내재적 모순과 재해석”. ≪정부학연구≫, 20(3), 35-70.
임의영. (2014). “행정의 윤리적 과제: "악의 평범성"과 책임의 문제”. ≪한국행정학보≫, 48(3), 5-25
임의영. (2005). “Weber의 관료제에 대한 전망의 행정철학적 재구성”. ≪한국행정학보≫, 39(2), 23-40.
전종섭. (2015). ≪행정학: 해석, 비판, 그리고 사회적 구성≫ (김태영 외 남가주대학교(USC) 동문 번역). 대영출판사.
Arendt, H. (1973). The Origins of Totalitarianism: Houghton Mifflin Harcourt.
Zanetti, L. A., & Adams, G. B. (2000). In Service of the Leviathan: Democracy, Ethics, and the Potential for Administrative Evil in the New Public Management. Administrative Theory & Praxis, 22(3), 534-554.
Bellah, R. N. (1982). Social Science as Practical Reason. Hastings Center Report, 12(5), 32-39.
O’Donnell, G. A. (1979). Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism: Studies in South American Politics: Institute of International Studies: University of California Berkeley.
Wise, L. R. (2004). Bureaucratic Posture: On the Need for a Composite Theory of Bureaucratic Behavior. Public Administration Review, 64(6), 669-680.
Parsons, T. (1951). The Social Systems. New York: Free Press
촉촉한초코칩다이어트
판매자 유형Silver개인인증
소개
회원 소개글이 없습니다.
전문분야
등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
재학중
직장정보
비공개
자격증
  • 비공개

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
유기적 조직의 관점에서 우리나라의 공무원 제도가 지닐 수 있는 이론상의 문제점에 대한 본인의 견해를 제시하세요.