• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

조선전기 조선의 대일인식

*인*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.08.16
최종 저작일
2019.05
15페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

"조선전기 조선의 대일인식"에 대한 내용입니다.

목차

1. 序言

2. 朝·日 交隣 外交體制의 成立

3. 朝鮮 前期 朝鮮의 複合的 對日認識
3.1. 外交儀禮에 나타난 複合的 對日認識
3.1.1. 外交 文書
3.1.2. 使臣 接待 形式
3.2. 使行員의 複合的 對日認識
3.2.1. 李藝의 日本 認識
3.2.2. 宋希璟의 日本 認識
3.2.3. 申叔舟의 日本 認識

4. 結語

參考文獻

본문내용

국문요약
조선은 명의 책봉을 받아 사대관계의 예를 맺어 동아시아 국제질서에 편입되었는데, 이를 준거로 인접 국가들과 교린 관계를 형성하였다. 조선에 시급했던 대일외교 현안은 왜구 금압으로 조선은 국방 강화책을 시행하는 한편 대외 안정을 위해 외교적인 노력을 병행하였다. 일본이 명으로부터 책봉을 받게 되면서 조선은 마침내 일본 막부와 적례교린의 관계를 맺게 되었는데, 하지만 그 대등성은 조선의 대일인식에 그대로 적용되진 않았다.
조선은 외교 문서의 내용과 사신 접대 방식을 통해 일본 정부에 대해 대등적·우호적 인식을 나타냈지만, 한편으론 이들을 성리학적 예의를 모르는 나라로 간주하고 군신 관계의 行禮를 하도록 하며 교린 관계에서 중심이 되고자 하였다.
조선 전기 대일인식을 파악할 수 있는 중요한 사행 기록을 남긴 사행원으로는 李藝·宋希璟·申叔舟이 있다. 이들은 일본 사행을 통해 일본 내 정치권력 관계를 파악하고 가치중립적·실용적 관점에서 문화·사회를 관찰했으며 일본 국가와 민족 단위에 대해선 華夷觀的 인식을 보였으나 직접 만난 일본인은 우호적으로 평가하였다. 하지만 이들 간에도 天皇의 인지 여부나 日本夷狄觀의 형성 과정 등에서 인식의 차이가 드러났다.
요컨대 적례의 교린관계는 통치자 간의 표면적 대등 관계였을 뿐, 조선 전기 조선 내부에서는 일본에 대한 다양한 인식이 형성되어 외교의례와 사행원의 기록을 통해 표출되고 있었다.

1. 序言
조선 전기 동아시아 각국은 明을 중심으로 한 朝貢冊封 관계를 맺으며 중국 중심의 동아시아 보편적 국제질서에 편입되었다. 조선은 상국으로 상정한 명에 조공을 바치는 사대관계를 맺는 한편 女眞·琉球·日本과 교린의 관계를 맺었다. 明이라는 단일한 대상이 설정된 사대관계와 달린 교린 체제는 그 대상이 다수였기 때문에 세력의 크기나 국제질서 속 위치 등에 따라 그 체제의 성격은 각기 달랐다. 기존의 연구는 조선 전기 조선 정부는 여러 세력이 병존하던 다원적 구조의 일본에 대해 일본 막부 정부와는 대등한 적례교린관계를, 나머지 지방 호족들과는 계서적인 기미교린관계의 중층적 관계를 맺었다고 지적하였다.

참고 자료

『高麗史』
『太祖實錄』
『定宗實錄』
『太宗實錄』
『世宗實錄』
『世祖實錄』
『明宗實錄』
『日本行錄』
『海東諸國記』
『保閑齋集』
민덕기, 『前近代 동아시아 세계의 韓·日』, 경인문화사, 2007
손승철, 『조선시대 한일관계사 연구-교린관계의 허와 실』, 경인문화사, 2006
하우봉, 『조선시대 한국인의 일본인식』, 혜안, 2006
한문종, 「조선 전기의 회고와 전망」, 한일관계사학회 엮음, 『한일관계사연구의 회고와 전망』, 국학자료원, 2002
한문종, 「세종대 이예의 대일교섭 활동」, 한일관계사학회 엮음, 『통신사 이예와 한일관계』, 새로운사람들, 2006
강동국, 「조선 전기의 교린 개념」, 『개념과 소통』21, 한림과학원, 2018
강제훈, 「조선 초기의 조회 의식」, 『조선시대사학보』28, 조선시대사학회, 2004
나종우, 「韓國中世對日交涉史硏究」, 『檀國大學校 大學院』, 단국대학교 박사학위 논문, 1992
민덕기, 「朝鮮朝前期の 日本國王 觀- 敵禮 的觀點より」, 『朝鮮學報』132, 朝鮮學會, 1989
방기철, 「朝鮮初期 交隣國 使臣의 位次 - 朝·日關係를 중심으로」, 『사학연구』79, 한국사학회, 2005
심민정, 「조선 전기 對日 交隣體制 - 일본 사신 접대를 중심으로」, 『민족사상』4, 한국민족사상학회, 2010
유재춘, 「世宗代 崔浣事件과 朝日關係의 推移」, 『한일관계사연구』10, 한일관계사학회, 1999
이은영, 「조선시대 대일본 국서의 서술전략과 정치적 함의 – 일본의 대조선 국서와 비교하여」, 『古典文學硏究』, 한국고전문학회, 2014
이채연, 「조선전기 대일 사행문학에 나타난 일본인식」, 『韓國文學論叢』18, 한국문학회, 1996
이화영, 「15세기 조선과 交隣國의 賓禮 연구」, 『한국교원대학교 대학원』, 한국교원대학교 석사학위논문, 2009
장순순, 「朝鮮前期 倭館의 성립과 조ㆍ일 외교의 특질」, 『韓日關係史硏究』15, 한일관계사학회, 2001
조정효, 「『東文選』에 나타난 麗末鮮初 지식인의 對日認識」, 『조선통신사연구』13, 조선통신사학회, 2011
하우봉, 「朝鮮初期 對日使行員의 日本認識」, 『국사관논총』14, 국사편찬위원회, 1990
하우봉, 「조선시대의 통신사외교와 의례문제」, 『조선시대사학보』58, 조선시대사학회, 2011
한문종, 「조선전기 日本國王使의 朝鮮通交」, 『한일관계사 연구』21, 한일관계사학회, 2004

*인*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
조선전기 조선의 대일인식
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업