표현의 자유와 인격권의 충돌에 관해, 하나 이상의 경험적 사례를 들어, 핵심 논점을 설명하고 자신의 판단을 서술할 것

ReportRed
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.08.07
최종 저작일
2020.08
6페이지/한글파일 한컴오피스
가격 4,300원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈OX 이벤트

목차

1. 서론

2. 본론
1) 김유진 PD의 학교 폭력 논란
2) 명예훼손과 인격권의 보호
3) 악플과 표현의 자유

3. 결론

4. 참고문헌 및 사이트

본문내용

1. 서론
인터넷 가상공간이 확장되고 발전함에 따라 더불어 미디어 환경도 급변하고 있다. 신문과 방송이 주축이 되던 올드 미디어 시대에 언론 등 거대 미디어가 제공하는 정보를 일방적으로 받기만 하던 입장의 일반 소비자들은 오늘날 뉴 미디어 시대에 뉴스의 생산자, 전달자, 소비자 역할을 모두 담당하고 있다. 언론은 표현의 자유를 내세워 개인의 명예 등에 관련된 정보를 보도하고 개인은 자신의 사생활과 명예가 침해되었다는 양 권리의 대립은 역사적으로 오랫동안 줄다리기를 해왔다. 그런데 오늘날처럼 인터넷 가상공간으로 미디어가 확장되었을 때 기존에 설정해 왔던 표현의 자유와 인격권 보장의 범위를 어떻게 적용해야 할지 중대한 문제가 되고 있다. 따라서 오늘 이 과제에서는 인터넷 공간에서 표현의 자유와 인격권이 충돌한 사례를 통해 우리가 고민해봐야 할 핵심 논점들을 논의해보도록 하겠다.

2. 본론
1) 김유진 PD의 학교 폭력 논란
최근 연예 뉴스를 떠들썩하게 했던 김유진 PD의 학폭 논란을 사례로 소개하겠다.

참고 자료

김태원, ‘진실공방으로 치닫는 김유진 PD ‘학폭 폭로전’ 전말‘, 일요신문, 2020.05.08.
이재진, 「사이버공간에서의 표현의 자유와 인격권의 갈등해결 방식에 관한 연구」, 방송연구, 2003년 겨울호, 235-270쪽, 2003.
양민호, ’[10년 전 오늘] 통신첨단국의 어두운 그림자 '살인적 악플' 이젠 그만…‘, 프라임경제, 2020.05.07.
박솔잎, ’성기 사진에 패드립까지…SNS로 넘어간 악플러들‘, 이데일리, 2020.05.08.
ReportRed
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
표현의 자유와 인격권의 충돌에 관해, 하나 이상의 경험적 사례를 들어, 핵심 논점을 설명하고 자신의 판단을 서술할 것