인간복제 반대 [인간복제, 금지해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+

최초 등록일
2020.06.17
최종 저작일
2020.01
8페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,800원 할인쿠폰받기
판매자으헤헿 (본인인증회원) 54회 판매
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

소개글

인간복제 반대 [인간복제, 금지해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+ 에 관한 토론자료 입니다.

목차

#1. Main Opinion. 인간복제는 굉장히 위험한 기술이다.
#2. Main Opinion. 인간복제는 가족이 갖는 의미를 훼손할 수 있다.
#3. Main Opinion. 인간복제는 인간의 존엄성과 상반되는 기술이다.
#4. Main Opinion. 인간복제는 사람의 특성에 대한 인공적인 조작으로 이어질 것이며, 나치의 초인간 프로젝트와 크게 다를 바 없는 목적을 가질 것이다.
#5. Main Opinion. 인간복제는 아이의 정체성과 개성을 감소시킨다.
#6. Main Opinion. 인간복제는 인류의 다양성 감소로 이어질 것, 자연적인 진화는 멈추고, 질병에 취약해질 수 있다.
#7. Main Opinion. 인간복제는 사람을 상품화하는 문화를 조장할 수 있다.
#8. Main Opinion. 인간의 복제에서 발생하는 수많은 윤리적 문제들, 이를 고려한다면 인간복제는 허용되어선 안된다.
#9. Main Opinion. 인간복제는 차별을 불러올 수 있다.
#10. (찬성측) 인간의 장기를 복제하여, 환자의 치료에 활용할 수 있다.
#11. (찬성측) 인간복제도, 다른 과학기술의 발전과 동일하게 생각되어야 할 문제이다.
#12. (찬성측) 열등한 인간은 도태되어야 마땅하다. 인간복제로 인해, 열등한 인간이 도태되는 현상은 인류사회에 필요한 현상이다.
#13. (찬성측) 커플들 중 한쪽이 불임일 경우, 인간복제가 하나의 방법이 될 수 있다.

본문내용

#1. Main Opinion. 인간복제는 굉장히 위험한 기술이다.
----------------------------------------------------------------
인간복제 기술은 굉장히 위험한 기술입니다. 혹시, 찬성측은 ‘복제 양 돌리’ 실험을 아시나요? 복제 양 돌리 실험에서는 양 한 마리를 복제하기 위해서, 건강한 양의 277개의 배아가 필요했습니다. 그리고, 그중 단 하나의 배아만 성공적으로 자랄 수 있었습니다. 다른 276개의 배아들은 모두 끔찍한 형태로 변형되거나, 죽어버렸습니다.

거기다, 이 복제 양 돌리 실험에 참여한 이안 윌머트 박사는 죽은 배아들이 조기 노화 문제로 고통을 받았을지에 대해선, 정확히 알 수 없다고 말했습니다. 이런 측면에서, 다른 276개의 배아들에 관한 윤리적인 문제가 발생할 수 있다고 생각합니다. 그리고, 그뿐만 아니라, 성공적으로 복제된 개체들도, 세포분열의 문제로 암 발생률이 극도로 증가했다고 합니다.

이런 문제들을 봤을 때, 저는 인간복제 기술이 굉장히 위험한 기술이고, 검증되지 않았을뿐더러, 윤리적인 문제 또한 갖고 있다고 생각하였습니다. 저는 이 인간복제 기술은 이러한 검증되지 않은 문제들로 인해서, 그리고 윤리적인 차원에서도 금지시켜야 마땅하다고 생각하는 바입니다.

#2. Main Opinion. 인간복제는 가족이 갖는 의미를 훼손할 수 있다.
----------------------------------------------------------------
인간복제는 가족이 갖는 의미를 훼손할 수 있습니다. 인간복제로 인해서 독신으로 사는 사람들은 배우자와의 신체적 관계없이, 자식을 가질 수 있을 것입니다. 그리고, 그렇게 태어난 자식은 한 부모의 사랑을 부인할 수 있습니다.

...<중 략>

#3. Main Opinion. 인간복제는 인간의 존엄성과 상반되는 기술이다.
----------------------------------------------------------------

참고 자료

자가작성

자료후기(7)

7개 리뷰 평점
  • A+최고예요
    4
  • A좋아요
    2
  • B괜찮아요
    0
  • C아쉬워요
    0
  • D별로예요
    1

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

소개
한양대학교 졸업
좋은 자료만 올리겠습니다.

학교 정보는 오른쪽에
판매자 정보에 기록되어 있습니다.
(해피캠퍼스 검증[졸업증명서] 완료)
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
한양대학교 융합전자공학부
직장정보
비공개
자격증
  • 비공개
판매지수

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 파워포인트파일 인간복제 찬반토론 PPT(인간복제 찬성, 인간복제 반대 의견, 생명윤리, 인간복제기술 PPT) 12페이지
    부분적으로 찬성 하는 입장 인간복제기술의 반대의견 복제를 하는 과정에서 ... 생명윤리의 등장배경 인간복제기술의 윤리문제 인간복제기술의 찬성의견 인간복제기술의 ... 반대의견 인간복제기술은 무엇인가 ?
  • 한글파일 인간복제 찬성 [인간복제, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+ 7페이지
    , 인간복제문제점, 인간복제 윤리, 인간복제찬성, 인간복제반대, 인간복제찬반 ... , 인간복제문제점, 인간복제 윤리, 인간복제찬성, 인간복제반대, 인간복제찬반 ... , 인간복제 찬반, 인간복제문제점, 인간복제 윤리, 인간복제찬성, 인간복제반대
  • 한글파일 인간복제 레포트(정의, 조사, 찬반토론) 9페이지
    형성될 가능성이 있다는 것이 반대 측의 주장이었다. ... 인간복제에 대한 찬·반 토론과 느낀 · · · 9 3. ... 그런 윤리문제점들을 의식을 하게 하고, 특히 그러한 연구를 진행시킬
  • 파워포인트파일 간호윤리 인간복제 윤리적 딜레마 찬반 ppt 20페이지
    관한 논쟁으로까지 치닫게 되어 윤리문제를 야기시킴. ... 인간복제 정의 인간복제하나의 생물학적 개체와 유전적으로 동일한 개체를 만들어 ... , 이를 여성 자궁에 이식 하는 것을 생식용 인간복제.복제양 돌리1996년
  • 한글파일 인간복제윤리문제들에 대한 고찰 10페이지
    미만의 배아가 생명체이냐 아니냐에 따라 과학자들과 반대론자들의 입장이 대립한다 ... 더욱 건강한 삶을 영위할 수 있는 것이다. (2) 반대하는 의견 전통적인 ... -인간복제윤리문제들- ● 주의집중 동영상 - 영화 아일랜드 NAVER
  • 한글파일 인간복제 찬반 논리 총정리 2페이지
    이와 같은 사유들은 인간 복제반대하는 이유다. ... 복제 과정에서 돌연변이 인간이 발생할 경우 그 처분에도 윤리문제가 발생한다 ... 인간 복제찬성하는 것을 인간의 탄생을 완전히 통제하려는 의도가 있는 우생학자의
  • 한글파일 A+받고 칭찬받은 간호 윤리문제(인간복제) 보고서 입니다!! 9페이지
    윤리적 쟁 (1) 찬성 (2) 반대 2. ... 교차 질문 (1) 찬성 측 (2) 반대 측 Ⅲ. 결론 1. ... 교차질문 (1) 찬성 측 ① 인권과 건강권 침해 반대 측의 쟁 중에서 인간복제
더보기
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
인간복제 반대 [인간복제, 금지해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+