역사는 진보하는가?

소개글

역사가 진보하는 것인지에 대해서는 오랜 논쟁이 이어져왔다. 본문은 역사를 어떻게 바라봐야 하는지를 사회철학적 관점에서 고찰한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

역사는 스토리이다. 스토리는 특정 사건을 중심으로 시작과 끝을 상정하고, 따라서 주제 중심적일 수 밖에 없다. 우리는 그러한 스토리들을 현재에 적용해보면서 의사 결정을 하는데 도움을 받는다. 지금 해야할 선택을 과거의 경험으로부터 더 나은 방향으로 가고자 역사를 배우는 것이다. 그렇다면, 역사는 실제로 과거에 비해 더 나은 의사 결정을 해왔는가? 필자는 이러한 각도로 역사의 진보에 대해서 접근해보았다. 그리고 그에 대해서 역사는 온전히 진보하기만 하진 않았다고 주장한다. 역사는 부분적으로 진보한 영역도 있으나, 한 걸음도 더 나아가지 못 한 부분도 있고, 오히려 퇴보의 길을 걷는 점도 있다. 이러한 입장에서 볼 때, 역사의 진보를 논하려면 우선 진보의 정의부터 정확히 짚어야한다. 사전에 의하면 진보라는 단어는 “정도의 수준이 높아지거나 나아짐”이라고 정의한다. 높아진 것은 무언가가 방향성을 갖고 상승했다는 의미이고, 나아진 것은 특정 가치의 달성에 더욱 가까워졌다는 것을 의미한다.

참고 자료

리프킨, <엔트로피>, 이창의 옮김, 세종연구원, 2000.
벤야민, <기술복제시대의 예술작품 사진의 작은 역사 외>, 최성만 옮김, 길, 2016.
진태원, <20세기 정치적인 것의 사상사>, 사회철학 교재.
진태원, “사회철학”, 단국대학교, 2019, 강의록.
칸트, <형이상학의 진보/발견>, 최소인 옮김, EJB, 2009.
푸코, <말과 사물>, 이규현 옮김, 민음사, 2012.
Watts, “We have 12 years to limit climate change catastrophe, warns UN”. (2018), 기사. https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/08/global-warming-must-not-exceed-15c-warns-landmark-un-report