소개글
[연세대학교 간호대학 RN-BSN] 건강증진_Health Promotion_ 개인과제1_미국과 한국의 금연, 흡연관련 건강목표 비교_A+ 받은 과제 입니다.
연세대학교, 연세대학교 간호대학, 간호학과, 건강증진, 연세대학교 RN-BSN, RN-BSN, Health promotion, Health Promotion Individual Assignment 1, Healthy people 2020, Health Plan 2020
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
과학기술 및 의학의 발달로 인하여 기대수명이 점차 증가하고 있고, 기대 수명의 연장은 많은 사람이 건강한 삶을 유지하는 것에 관심을 갖게 되었다. 하지만 많은 사람이 개인의 건강관리에 많은 어려움을 겪고 있다. 이러한 이유로 인하여 한 저서에서는 건강 관련 서비스는 개인에 초점을 두는 것이 아니라 지역사회, 국가 등 집단에 초점을 두게 되었고, 이는 더는 개인적인 노력으로만 건강을 유지하는 데 한계가 있기 때문이라고 한다(유호신, 송남호, 소애영, 김은주, 임미영 외, 2011). 따라서 이러한 국민의 건강한 삶을 유지 위해서 조직, 지역사회, 국가 등의 집단에서는 건강증진을 위해 많은 사업 및 정책을 펼치고 있다. 저서에서 정의하는 건강증진은 개인과 지역사회가 건강 결정 요인들에 대한 통제를 증가하도록 하고 스스로 건강을 향상하도록 하는 활동으로 건강의 긍정적인 측면을 강조한 것이라고 하였다(유호신 외, 2011).
건강증진은 점차 세계적인 관심을 두게 되었으며, 각국 국민의 건강증진을 위하여 국제회의 및 정책을 통하여 많은 노력을 기울이고 있다. 그중 미국은 선진국으로 우리나라보다 먼저 건강증진을 위한 목표를 세우고 많은 사업을 시행하였고, 미국의 건강증진 목표인 Healthy People은 현재 우리나라의 건강증진 목표인 Health Plan 많은 영향을 끼치게 되었다.
앞서 언급한 것처럼 건강을 증진하기 위해 건강 결정 요인이 많은 영향을 끼치게 되는데, 많은 건강 결정 요인 중 흡연은 선행연구에서 현재의 상태에만 영향을 끼치는 것이 아니라 양, 빈도, 노출 시기 등 여러 요소가 건강상태에 영향을 끼친다고(박선미, 한미아, 박종, 류소연, 최성우 외, 2016) 하였다. 또한, 흡연자는 담배의 니코틴에 대한 의존성이 높고 금연을 하기 어렵다. 또한, 흡연은 흡연자뿐 아니라 비흡연자의 건강상태에도 많은 영향을 미치기 때문에 흡연에 대한 지역사회, 국가적 노력이 요구되는 바이다.
본 보고서의 목적은 우리나라와 미국의 흡연 영역의 건강 목표를 비교하여 각국의 건강 목표 내용(중요성, 다양성), 구체성, 달성 가능성, 개인뿐 아니라 가족, 조직, 지역사회, 환경 및 정책 등을 포함하고 있는지에 대해 설명하기 위함이다.
참고 자료
국민건강증진종합계획 흡연 영역 건강지표.(년도미상). (검색일: 2019년 4월 15일), 출처: Health Plan 2020. https://www.khealth.or.kr/hp2020
김혜련(2009). 건강형평성에서 건강형태의 함의와 정책과제. 보건복지포럼 2009(149). 36-47.
Topics & Objectives on Tobacco use (n.d.). Retrieved APR 15, 2019, from: Healthy People 2020. https://www.healthypeople.gov/
문옥륜, 김공현(2017). 전자담배의 바람직한 규제를 위한 원리와 모형. 대한보건연구. 43(4). 1-19.
박선미, 한미아, 박종, 류소연, 최성우 외(2016). 흡연 및 음주와 우울증상 경험과의 관련성: 제5기 국민건강영양조사(2010-2012). 대한임상건강증진학회지. 16(2). 111-118.
이용재, 박창우(2011). 건강상태에 따른 소득계층별 의료이용의 형평성 변화. 사회복지정책. 38(1). 33-55.
유호신, 송남호, 소애영, 김은주, 임미영 외(2011). 지역사회간호학 Ⅰ. 제3판. 경기: 수문사.
정재도(2015). 담배제품 규제입법의 개선방안에 관한 소고. 법과 정책연구. 15(3). 1221-1264.