유의미한 이론의 한계를 비판하는 또다른 이론의 등장의 사례

목차

없음

본문내용

우선 이 글쓰기 과제를 본격적으로 작성하기 전에 한 가지 짚고 넘어갈 것이 있다. 나는 경영학을 전공한다. 그러나 경제학과 경영학에서 완전한 거짓 또는 오류로 판명되는 가설이란 존재할 수 없다. 경제학과 경영학이란 각각 경제와 기업의 구조와 행동 원리를 규명하는 학문인데, 이들은 사회과학의 영역으로서 자연과학과 같이 철저한 통제가 불가능한 분야이기 때문이다. 그저 경험의 축적과 상황의 여러 요인들이 어느 한 원리의 현실 적용 가능성을 좀더 뒷받침해줄 수 있느냐 아니냐의 차이일 뿐, 어느 한 이론을 완전한 거짓 또는 오류라고 속단하는 행위는 오만한 행위이며 모든 가설들이 거짓 또는 오류를 동반할 수 밖에 없다.
그렇기에 나는 이번 글쓰기 주제의 ‘유의미한 가설의 형태로 제시되었다가 거짓 또는 오류로 판명된 사례’를 ‘유의미한 이론의 한계를 비판하는 또다른 이론의 등장의 사례’로 대체하고자 한다. 그리고 여기서 말하는 유의미한 이론이란 주류경제학의 대전제인 ‘합리적 인간’이다.

참고 자료

없음